La exministra de Seguridad y actual senadora de la Nación, Patricia Bullrich, volvió al centro de la escena con una extensa publicación en redes sociales que contradice abiertamente al presidente Javier Milei. De esta manera, y considerando la trayectoria de la dirigente, se generaron especulaciones sobre eventuales rupturas. Ella asegura que su compromiso “es total”.

“Hablé con el presidente y le comuniqué que voy a ejercer mi derecho a la objeción de conciencia respecto del retiro del pliego de la Dra. (María Verónica) Michelli a jueza federal”, anunció Bullrich ayer. Se trata de la abogada platense que se encaminaba a ser nombrada jueza de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal 3 de la capital bonaerense hasta que Javier, y su hermana Karina, pidieron retirar su pliego.

Las razones detrás de esta solicitud estarían vinculadas al parentesco de Michelli con Hugo Alconada Mon, el periodista de La Nación que investiga causas comprometedoras para el gobierno nacional como la de la estafa con la criptomoneda $LIBRA. Cabe aclarar que la postulación ya tenía las 9 firmas necesarias de la Comisión de Acuerdos del Senado y solo faltaba emitir el dictamen para aprobarla en el recinto. Así las cosas, es probable que este último trámite nunca suceda.

Ahora, con las declaraciones de Bullrich, el retiro del pliego ordenado por los Milei se transformó en un escándalo que vuelve a poner en jaque la estructura de La Libertad Avanza. La senadora que hasta el 2023 perteneció al PRO aclaró que su compromiso con el oficialismo “es total” y que sigue “empujando este carro con la misma fuerza del primer día para que la Argentina sea grande otra vez”.

En el mismo sentido, Bullrich sostuvo que “una diferencia en un tema puntual no debilita el rumbo”. “Soy parte de este proyecto y apoyo con convicción la transformación histórica que está impulsando el Presidente Javier Milei para terminar con décadas de decadencia económica, corporativismo y desorden”, expresó.

infocielo

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, mantuvo una explosiva conversación telefónica con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, en la que cuestionó con dureza la reciente ofensiva militar de Israel contra Hezbolá en El Líbano.

Según reveló el portal de noticias estadounidense Axios, el mandatario norteamericano estalló ante la falta de un acuerdo en la región y el desvío de los ataques hacia territorio libanés.

Durante el tenso intercambio, Trump rechazó de forma categórica el accionar de su par de Medio Oriente. El informe periodístico detalló que el líder republicano le gritó al premier: "¿Qué demonios estás haciendo?".

Asimismo, el jefe de la Casa Blanca añadió una fuerte recriminación personal: "Estás completamente loco. Estarías en la cárcel si no fuera por mí. Te estoy salvando el pellejo. Ahora todo el mundo te odia. Todo el mundo odia a Israel por esto".

El reporte de Axios indicó que Trump avala el derecho de Israel a la defensa propia frente a los proyectiles de la milicia proiraní. Sin embargo, el presidente norteamericano juzgó que las últimas maniobras de Netanyahu intensificaron el conflicto de una manera desproporcionada. Por este motivo, el jefe de Estado presionó de modo directo al primer ministro para evitar una incursión a mayor escala sobre la ciudad de Beirut.

La preocupación de la administración estadounidense excede el frente libanés y abarca el panorama de toda la región. Varios funcionarios de Washington advirtieron que una expansión de las hostilidades atentaría contra las negociaciones indirectas que el país norteamericano sostiene con Irán. El temor principal radica en la aparición de un nuevo foco de inestabilidad en un territorio ya afectado por múltiples disputas.

c5n.com

Los magistrados Emir Alfredo Caputo Tártara, Carmen Palacios Arias y Analía Carrillo emitieron su veredicto, finalizando un largo proceso que se extendió durante más de diez años. Ese tiempo incluyó una prisión preventiva de cinco años para los sospechosos, pero, como se logró confirmar su autoría, terminaron siendo absueltos.

Cabe recordar que el hecho por el cual estaban siendo juzgados ocurrió un 3 de octubre de 2015 durante la madrugada, en una zona del barrio con constantes enfrentamientos y que aquella fatídica noche terminó con una persona fallecida.

Desde entonces se desarrolló la investigación judicial que tras más de una década concluyó sin encontrar a los culpables de la muerte de Couste, por lo que el caso no fue esclarecido.

Un caso sin esclarecimiento

En el marco del proceso, los investigadores abocados a la pesquisa barajaron la hipótesis que el ataque mortal estaba dirigido hacia otro hombre, que vivía en el barrio y que era protagonista de una serie de disputas entre bandas. El presunto destinatario habría escapado de la balacera en la que quedó atrapado Couste.

La víctima fatal recibió un certero disparo en el tórax mientras estaba en el interior de un inmueble ubicado en la Torre 1 de un complejo de departamentos ubicado en la zona de las calles 29 y 81, en la localidad de Altos de San Lorenzo. El impacto le produjo serias heridas, por lo que cayó tendido al piso y falleció poco después.

La bala generó una grave lesión cardíaca y, con el resultado de la autopsia, se pudo comprobar que su deceso fue prácticamente en ese preciso instante, debido a un shock hipovolémico severo producido por el proyectil.

Con el correr de la investigación, se fue reconstruyendo parte del hecho: pero lo que no se pudo probar fue que los tres sujetos señalados sean los autores materiales del crimen.

Esto se debió principalmente a que tanto la dueña del departamento donde ocurrió el asesinato como otros testigos vinculados a la víctima, no lograron reconocer a Martínez Gambini, Lucero y Darío Rodríguez como los autores materiales del ataque

diario hoy

Mirtha Legrand volvió a referirse sin filtros a la estatua que fue inaugurada en su homenaje hace tres años en Villa Cañás, la localidad santafesina donde nació.

El tema surgió este sábado durante una nueva emisión de La noche de Mirtha (El Tres), cuando Ricky Maravilla comentó que próximamente tendrá una escultura en su honor en la provincia de Salta como reconocimiento a su trayectoria artística.

“¡Qué bueno! Eso merece un aplauso", expresó la conductora al escuchar la noticia. En ese momento, Denise Dumas intervino con una advertencia en tono de broma: “Ojo porque Mirtha muy contenta vos con tu estatua no estás... Hay que ver qué te hacen”.

La referencia dio pie a que La Chiqui de su opinión de nuevo sobre la obra emplazada en Villa Cañás. “Ah no, la mía es horrible. Que no se enoje el escultor pero no es linda, no soy yo”, bromeó.

“No te sentis identificada”, le dijo Dumas. Entonces, 

Mirtha respondió sin vueltas: "¡No! ¡Yo soy hermosa y eso es horrible!".

El Gobierno bonaerense aprobó nuevos cuadros tarifarios para las distribuidoras eléctricas de la provincia de Buenos Aires, incorporando los precios mayoristas definidos por la Secretaría de Energía de la Nación y una actualización transitoria del Valor Agregado de Distribución (VAD), que comenzará a regir desde el 1° de junio de 2026.

La medida alcanza a Edelap, que brinda el servicio en nuestra región, en las distribuidoras EDEA, EDEN y EDES, que forman parte del mismo grupo y en las 200 cooperativas eléctricas de la Provincia.

La resolución fue publicada este viernes en el Boletín Oficial y se apoya en el recálculo realizado por el Organismo de Control de Energía Eléctrica de la Provincia de Buenos Aires (OCEBA).

Según el texto oficial, el cargo fijo aumentará en dos tramos entre un 6% y 7%, de acuerdo al consumo. Mientras que el cargo variable trepará en torno al 8%, siempre para aquellos usuarios residenciales sin subsidio. En cambio, aquellos que están beneficiados por el régimen de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF) tendrán un salto en la tarifa mayor: el cargo fijo trepará en las dos etapas un 7,5% y el cargo variable de la factura un 11%.

Los nuevos cuadros incorporan los precios estacionales de energía y potencia mayorista establecidos por la Resolución 109/2026 de la Secretaría de Energía nacional para el período mayo-julio de 2026, además de los costos de transporte y del Fondo Nacional de la Energía Eléctrica (FNEE).

La resolución también mantiene el esquema de subsidios energéticos focalizados dispuesto por el Decreto nacional 943/2025.

Así, seguirán vigentes las bonificaciones para usuarios residenciales beneficiarios del SEF, tarifa social, clubes de barrio y entidades de bien público.

En el caso de los usuarios residenciales subsidiados, el tope de consumo bonificado continuará siendo de 300 kWh (kilovatios por hora) mensuales durante mayo, junio y julio. El excedente por encima de ese límite se abonará sin subsidio.

En este caso puntual, la Resolución 109 fijó esa bonificación adicional en un 10,67% sobre el consumo base para esos tres meses. Pero el beneficio “se va reduciendo mes a mes” con el objetivo de avanzar en la reestructuración del esquema de subsidios energéticos y dar previsibilidad a las facturas. Además, el Gobierno provincial autorizó desde junio una actualización transitoria del VAD, del Sobrecosto por Generación Local (SGL), del Agregado Tarifario y del Cargo Transición Tarifaria (CTT), en el marco de la etapa de transición tarifaria vigente hasta la implementación de una nueva revisión tarifaria integral.

Aumentos del gas

Por otra parte, el Ente Nacional Regulador del Gas y la Electricidad aprobó nuevos cuadros tarifarios para Camuzzi. La medida, oficializada este viernes, forma parte del esquema de aumentos impulsado por el Gobierno Nacional.

El incremento contempla tres componentes: la actualización del precio del gas definida por la Secretaría de Energía, un nuevo escalón de la Revisión Quinquenal Tarifaria (RQT) y el mecanismo de ajuste mensual previsto en las reglas de la licencia. Para los usuarios de la Provincia (fuera del Conurbano), la suba será de un 5% en el cargo fijo y de casi 2 puntos en el cargo variable (según el consumo).

dixitp.com

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, emitió su voto en las elecciones de este domingo, que definirán a su sucesor para el período 2026-2030. Tras su sufragio, respondió a quienes al inicio de su mandato pronosticaron que intentaría perpetuarse en el poder y llamó a la ciudadanía a "cuidar los votos", a la vez que volvió a cuestionar que el conteo esté en manos de una empresa privada.

Tras asistir al acto protocolario de apertura en la Plaza de Bolívar, en el centro de Bogotá, el mandatario se trasladó al puesto habilitado en el Capitolio Nacional acompañado de su hija Antonella, varios ministros y funcionarios. Allí, marcó su papeleta y la mostró a los medios de comunicación antes de depositarla en la urna.

Luego, transmitió un mensaje a través de los canales oficiales estatales, donde remarcó: "Hoy se puede confirmar en los hechos mismos que toda esa habladuría sobre intentos dictatoriales no era cierta. No he intentado siquiera un gesto que hubiese cambiado normas hacia una reelección", una posibilidad que fue eliminada de la Constitución en 2015.

Además, convocó a la ciudadanía a "a partir del cierre de las urnas, estar en todas las 120.000 mesas de votación a lo largo y ancho del país que este gobierno ha garantizado que se abran, no se ha cerrado ni reubicado ninguna". "Hemos garantizado entonces que la estructura total para recibir el voto ciudadano se cumpla al 100% sin ningún obstáculo", enfatizó.

"Ojalá tres millones de ciudadanas y ciudadanos para lograr establecer que lo que se contó en la mesa de los votos sea el que efectivamente se trasluce en los resultados finales. La ciudadanía no debe retirarse de las mesas de votación. Es un derecho cuidar el voto en Colombia, no solamente depositarlo", subrayó Petro.

Por otro lado, también criticó que el sistema de preconteo electoral esté a cargo de una empresa privada, y recordó que una sentencia de sala plena del Consejo de Estado de 2018 ordenó que los software electorales fuesen propiedad del Estado y desarrollados desde dentro de las instituciones públicas, orden que según él no se ha cumplido hasta hoy. "Le solicito al registrador que inicie de inmediato, una vez terminadas estas elecciones, los procesos para cumplir la sentencia. Todo lo que no sea así es un desacato a la Justicia", exigió.

Elecciones presidenciales en Colombia: 14 candidatos en disputa para remplazar a Gustavo Petro en el poder

Más de 41 millones de ciudadanos están habilitados para acudir a las urnas en una elección que pondrá fin al mandato de cuatro años de Gustavo Petro y marcará el rumbo político del país cafetero en los próximos cuatro años.

Las mesas de votación abrieron a las 8:00 y cierran a las 16:00 (hora local). La elección presidencial se desarrolla en un escenario de fuerte polarización política y con la seguridad como una de las principales preocupaciones de la ciudadanía. Durante la campaña se registraron centenares de ataques y episodios de violencia contra dirigentes y candidatos, una situación que encendió las alarmas sobre las garantías democráticas y el normal desarrollo del proceso electoral.

La imposibilidad constitucional de la reelección presidencial obliga al oficialismo a presentar una nueva figura para intentar conservar el poder. En ese marco, los principales espacios políticos concentraron sus esfuerzos en movilizar al electorado, ya que el voto en Colombia es voluntario y la participación suele ser uno de los factores decisivos de cada elección.

Entre los candidatos con mayores posibilidades de avanzar a una segunda vuelta aparecen Iván Cepeda, quien representa la continuidad del proyecto político impulsado por el presidente Gustavo Petro; Abelardo de la Espriella, quien construyó su campaña con un discurso centrado en la seguridad y la reducción del Estado; y Paloma Valencia, referente de la derecha y respaldada por el expresidente Álvaro Uribe.

c5n.com

El Frente Cívico de Córdoba y la Izquierda Socialista confirmaron que presentarán en la Legislatura un jury de enjuiciamiento contra el fiscal Raúl Garzón, quien investiga el femicidio de Agostina Vega, la adolescente de 14 años hallada asesinada en barrio Ampliación Ferreyra tras una semana de búsqueda. Además, reclamaron la renuncia del ministro de Seguridad provincial, Juan Pablo Quinteros.

Luis Juez, líder del Frente Cívico, cargó contra Garzón y cuestionó su desempeño y la conferencia de prensa brindada junto al ministro. “No necesitamos fiscales partidarios ni incompetentes cuidando a nuestros hijos”, expresó en redes sociales. También exigió al gobernador que solicite la salida de Quinteros por “incompetencia institucional”.

Desde la Izquierda Socialista y la Asamblea Ni Una Menos acompañarán la presentación, mientras que el PRO pidió cautela y advirtió que el jury no debe quedar en un “fogonazo mediático”. En tanto, Construyendo Córdoba reclamó que el fiscal sea apartado de inmediato de la investigación, aunque sin impulsar un jury.

diario hoy

Carola Reyna abrió el baúl de los recuerdos más íntimos y contó una anécdota increíble: cuando tenía apenas 18 años, fue chofer de Jorge Luis Borges. La confesión surgió a partir de una pregunta de Mario Pergolini, que recordó una foto de la actriz con Borges y preguntó por el contexto. 

“Ese es el segundo encuentro con Borges. Mi primer encuentro con Borges es a mis recién cumplidos 18 años y lo recuerdo, jamás lo olvidaré”, comenzó relatando la actriz. Ambos se conocieron gracias a Félix “Grillo” della Paolera, el director del taller literario al que Carola asistía, un “loco increíble” que, según ella, solía hacerle chistes a la vida.

El plan era simple y al mismo tiempo impensado para una adolescente: Grillo le propuso ir a buscar a Borges para una reunión de talleristas. “Yo hacía una semana había sacado el registro y manejaba un Fiat 600, en el que Borges tenía que subir en el asiento de adelante, por supuesto”, recordó entre risas, Reyna. 

“Era Borges en vivo. No había redes. Era Borges en vivo”, remarcó la actriz, subrayando la dimensión del momento. Sobre ese momento, Reyna explicó que Borges, estaba vestido “como un bebé”, peinado y acompañado por la señora que lo cuidaba, tirando un paquete de remedios en el paragüero. “Vi cosas que él no veía”, comentó, ya que el escritor había quedado ciego. 

No era solo la emoción de llevar a Borges en el auto, sino también la presión de no cometer ningún error. “Salgo en todos los diarios, ¿me entendés? Maté a Borges”, bromeó Reyna quien relató que el trayecto, desde la calle Maipú hasta la plaza Vicente López, donde se hacía el taller literario, estuvo marcado por las conversaciones sobre los grandes temas borgeanos: los signos, los espejos, los laberintos urbanos y subterráneos. “Me hablaba de los signos, de qué signo era, de los espejos, todos sus temas. Posta”, relató.

La historia no terminó ahí. Hubo un segundo encuentro con Borges, que quedó registrado en la famosa foto a la que aludía Pergolini. En esa ocasión, la actriz tenía algunos años más y la relación ya no era la de chofer y pasajero, sino la de dos personas que compartían la pasión por la literatura y la palabra. Después de ese segundo encuentro, fueron a comer fideos a un restaurante cercano a la casa de Borges, en compañía de su tallerista. “Él estaba muy nervioso porque al día siguiente se iba con María Kodama de viaje. Muy genial fue para mí eso y muy inspirador”, confesó Reyna.

"Me hubiera gustado mucho ser escritora o música. Son mis grandes pasiones, la música y la escritura”, reflexionó.

ROSARIO3,COM

Un agricultor de Brasil se llevó una descomunal sorpresa cuando, al cavar un pozo en su campo con el objetivo de obtener agua, vio emerger un líquido negro y viscoso. Dos años después del episodio, las autoridades confirmaron que, en efecto, se trata de petróleo crudo.

El llamativo descubrimiento ocurrió en noviembre de 2024 en el municipio de Tabuleiro do Norte, estado de Ceará, en el noreste de Brasil, cuando Sidrônio Moreira se propuso construir un pozo artesanal en su campo con el fin de obtener agua de manera regular, ya que el acceso a ese bien es escaso en su zona.

Sin embargo, cuando la excavación llegó a una profundidad de 40 metros, una sustancia oscura y espesa con un fuerte olor a combustible emergió hacia la superficie.

Cavó un pozo para obtener agua y encontró petróleo

El hallazgo llamó la atención de los vecinos de la zona y también de los medios de comunicación brasileros. Cuando el caso se difundió, técnicos de la Agencia Nacional de Petróleo (ANP) de Brasil visitaron el campo en marzo de este año para corroborar de qué se trataba la sustancia.

Luego de realizar variados análisis físico-químicos, los especialistas concluyeron que se trataba de petróleo crudo. Lo más sorprendente, indicaron, fue la poca profundidad a la que se encontraba el yacimiento, algo que es muy poco común.

Ante esta situación, la ANP ordenó el sellado de la zona y prohibió el contacto con el material, ya que deben realizarse nuevas evaluaciones ambientales y geológicas.La presencia del petróleo en el campo del agricultor brasilero no implica que el yacimiento vaya a ser explotado con fines comerciales.

Si bien la legislación en Brasil indica que los recursos del subsuelo pertenecen al Estado, aún restan años de estudios técnicos, evaluaciones económicas y posibles subastas públicas para que se pueda desarrollar el yacimiento.

En caso de que se conceda la explotación minera en la zona, el agricultor que encontró el petróleo no obtendría ganancias directas por tratarse de un recurso estatal, pero sí podía recibir algún tipo de compensación económica.

MINUTOUNO,COM