El desplazamiento de un frente frío de gran intensidad sobre el centro del territorio nacional modificará las condiciones meteorológicas durante el fin de semana largo.

Este fenómeno atmosférico sucederá tras los valores mínimos de principios de semana y la masa de aire polar afectará de manera directa la Ciudad de Buenos Aires y las zonas vecinas.

Cuándo llega el cambio de temperatura

Según Meteored, el sistema frontal más fuerte avanzará sobre el centro del país durante el viernes, un fenómeno que provocará una rotación inmediata del viento hacia el sector sur en el Área Metropolitana de Buenos Aires.

La atmósfera presentará un período breve de inestabilidad entre la mañana y la tarde, con una baja probabilidad de lluvias aisladas para esa jornada. Las temperaturas máximas alcanzarán los 24°C y mínimas que rondaran los 12°C previo al ingreso definitivo de la masa de aire frío.

Las zonas afectadas

El ingreso de aire polar se consolidará entre el sábado y el domingo con condiciones propias de la estación invernal, ya que para el sábado el cielo permanecerá parcialmente nublado con ráfagas de viento constantes.

El aire frío más intenso llegará durante la mañana del sábado, con mínimas que rondaran entre los 10°C en zonas urbanas y los 7°C en zonas mas abiertas. Con el correr del día, la temperatura marcará los 18°C por la tarde, con ráfagas de viento de 50 kilómetros por hora.

Para el domingo el frío se intensificará con mínimas que rondaran los 6 °C en zonas urbanas, mientras que en zonas suburbanas podrían alcanzar los 2 o 3 °C.

Medidas de prevención del SMN

• Evitá salir.
• No saques la basura y limpiá desagües y sumideros.
• Desconectá los electrodomésticos y cortá el suministro eléctrico si ingresa agua.
• Cerrá y alejate de puertas y ventanas.
• Retirá o asegurá objetos que puedan ser arrastrados por el viento.
• Si estás al aire libre, buscá refugio inmediato en un edificio, casa o vehículo cerrado.

El primer ministro del Líbano, Nawaf Salam, afirmó que seguirá trabajando arduamente para recuperar cada centímetro cuadrado del territorio libanés ocupado.

En una publicación en X con motivo del Día del Trabajo, Salam agregó que el gobierno “continuará trabajando arduamente para mejorar sus condiciones de vida… y reactivar la economía de manera que se creen nuevas oportunidades de empleo, se restablezca la estabilidad y se encamine al país hacia una recuperación genuina”.

Masoud Pezeshkian sostuvo este jueves que el bloqueo naval estadounidense en el estrecho de Ormuz equivale a una acción militar continua contra Irán.

En una publicación en inglés en X, Pezeshkian escribió: “Lo que se está haciendo bajo el pretexto de un bloqueo naval es una extensión de las operaciones militares contra una nación que está pagando el precio de su resistencia e independencia”.

Y añadió: “La continuación de este enfoque opresivo es intolerable”.

Gianni Infantino buscó cerrar un foco de incertidumbre y, al mismo tiempo, consolidar su liderazgo político dentro del fútbol mundial. En la apertura del 76° Congreso de la FIFA, el dirigente italo-suizo confirmó que Irán disputará el Mundial 2026 en Estados Unidos, México y Canadá, tal como estaba previsto, y sumó un respaldo determinante de las confederaciones de África y Asia para su eventual reelección en 2027.

“Permítanme comenzar por confirmar desde el principio que, por supuesto, Irán participará en la Copa del Mundo de la FIFA 2026. Y, por supuesto, Irán jugará en los Estados Unidos de América”, expresó Infantino ante los delegados reunidos en Vancouver. La definición buscó despejar versiones que habían puesto en duda la presencia del seleccionado asiático en el torneo, debido a la crecientes tensiones y conflicto en Medio Oriente con EE.UU.

El presidente norteamericano declaró este jueves que está considerando reducir el número de tropas estadounidenses en esas naciones aliadas en medio de desacuerdos sobre la guerra con Irán.

“Probablemente lo haré. ¿Por qué no debería? Italia no ha sido de ninguna ayuda. España ha sido horrible. Absolutamente”, manifestó desde el Despacho Oval.

“En vista de los acontecimientos que se están produciendo en la región, el Ministerio de Asuntos Exteriores anuncia la prohibición de viajar para los ciudadanos de los Emiratos Árabes Unidos a la República Islámica de Irán, la República Libanesa y la República de Irak”, publicó el Ministerio de Asuntos Exteriores de los EAU en X.

El ministerio instó a los ciudadanos “actualmente presentes en estos países” a marcharse de inmediato y regresar a los Emiratos Árabes Unidos “a la mayor brevedad posible”, citando el compromiso del gobierno “de vigilar el bienestar de sus ciudadanos en el extranjero y garantizar su seguridad”.

Si el presidente Donald Trump vuela a China como está previsto en mayo, el tema principal será claramente el impacto económico en cadena de una guerra que Pekín ha dejado en claro que considera innecesaria.

El anuncio del presidente Trump de que está dispuesto a mantener un bloqueo sobre el transporte marítimo iraní hasta que Irán ceda a sus exigencias prácticamente garantiza que el estrecho de Ormuz seguirá cerrado cuando llegue a Pekín dentro de dos semanas.

Eso es precisamente lo que Trump buscaba evitar cuando pospuso su viaje a China seis semanas atrás. Y complica enormemente una reunión clave con el presidente Xi Jinping, obligando a los funcionarios de la Casa Blanca a replantear cómo encarar el intento de acercamiento con China.

LEE LA NOTA COMPLETA ACA

El primer ministro británico, Keir Starmer, lanzó una acusación directa contra el régimen de Irán, al que responsabilizó de un plan sistemático para dañar a los judíos británicos. La denuncia ocurrió pocas horas después de un violento ataque antisemita en Londres que culminó con dos personas heridas.

El mandatario británico enfatizó la necesidad de obtener poderes de seguridad más robustos para neutralizar la amenaza maligna que representan Estados extranjeros con intenciones hostiles hacia la población civil en suelo británico.

El incidente que desencadenó esta crisis política tuvo lugar en el barrio de Golders Green, una zona clave para la comunidad judía en el norte de la capital. Allí, dos hombres de 76 y 34 años sufrieron heridas tras un ataque con arma blanca.

DUBÁI (AP).- El líder supremo de Irán, el ayatollah Mojtaba Khamenei, afirmó este jueves que la República Islámica protegerá sus “capacidades nucleares y de misiles” como un activo nacional, mientras el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, busca alcanzar un acuerdo para dar fin a la guerra que ya lleva dos meses. Además, sobre el estrecho de Ormuz, el titular del régimen adoptó un tono desafiante y dijo que el único lugar de los estadounidenses en el golfo Pérsico es “en el fondo de sus aguas”.

El ayatollah se pronunció en una declaración leída en la televisora estatal iraní, como hizo desde que asumió el poder tras el ataque aéreo del 28 de febrero que mató a su padre, el Ali Khamenei, de 86 años.

La embajada estadounidense en Beirut afirmó que el Líbano se enfrenta a una “oportunidad histórica para recuperar” su soberanía y pidió un diálogo directo entre el Líbano e Israel, argumentando que podría marcar el inicio de un renacimiento nacional.

En un comunicado publicado hoy en X, la embajada afirmó que un “cese prolongado de hostilidades” entre los dos países —que, según se describe, se logró a petición personal del presidente estadounidense Donald Trump— “ha dado al Líbano el espacio y la oportunidad de poner sobre la mesa todas sus demandas legítimas con la plena atención del gobierno de Estados Unidos”.

Según publicó la CNN, los alemanes perdieron la confianza en que Estados Unidos les ayude a mantenerse seguros, declaró este jueves el eurodiputado alemán Marie-Agnes Strack-Zimmermann, al ser consultado sobre los comentarios del presidente estadounidense Donald Trump acerca de una posible reducción del número de tropas estadounidenses en el país.

“Yo diría que [Trump] está enfadado por muchas cosas”, dijo Strack-Zimmermann. “El problema es que cada mañana podríamos leer un mensaje nuevo… y quizás mañana sea otro diferente. Así que creo que realmente tenemos que calmarnos", remató.

Informó la agencia AP, que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, otorgó el jueves una aprobación clave para un importante nuevo oleoducto de Canadá hacia Estados Unidos, que ha sido llamado “Keystone Light” por sus similitudes con un polémico proyecto bloqueado por el gobierno del expresidente Joe Biden.

La ampliación del oleoducto Bridger, de un metro de ancho, transportaría hasta 550.000 barriles de petróleo al día desde Canadá a través de Montana y Wyoming, donde se conectaría con otro oleoducto.

El presidente de la Asociación Palestina de Fútbol, Jibril Rajoub, se negó el jueves a estrechar la mano de Basim Sheikh Suliman, vicepresidente del organismo rector del fútbol de Israel, durante un tenso momento en el Congreso de la FIFA, informó la agencia AP.

Después de que ambos se dirigieran al congreso, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, los llamó al escenario. Se mantuvieron muy separados el uno del otro y Rajoub protestó en voz alta, lejos de los micrófonos, antes de abandonar el escenario.

AP informó también que, al hablar ante el congreso, Rajoub instó a la FIFA a abordar las acusaciones de la Asociación Palestina de Fútbol de que Israel ha incumplido la normativa contra la discriminación al permitir clubes con sede en los asentamientos de Cisjordania.

Varios soldados israelíes resultaron heridos en ataques de Hezbollah en el sur de Líbano, dijeron este jueves a CNN las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).

Hezbollah afirmó en comunicados anteriores que llevó a cabo ataques con drones contra concentraciones de soldados israelíes en las localidades de Taybeh y Qantara, y sostuvo que las acciones fueron en respuesta a presuntas violaciones del alto el fuego por parte de Israel y bombardeos contra aldeas en el sur de Líbano que, según el grupo, causaron víctimas civiles.

.

Sin liderazgos definidos ni una hoja de ruta consolidada, un sector del peronismo comenzó a ensayar su reconfiguración con la mirada puesta en 2027. Se trata de un grupo de dirigentes de distintos puntos del país que impulsa un debate interno para redefinir las bases del PJ y construir una alternativa tanto a Axel Kicillof como a Cristina Kirchner, hoy las dos principales figuras que disputan el liderazgo partidario.

El puntapié inicial será este viernes 1° de mayo, desde las 9.30, en un encuentro en Parque Norte. La convocatoria, que busca tener carácter transversal, es impulsada por el apoderado nacional del PJ y titular de la Auditoría General de la Nación (AGN), Juan Manuel Olmos, junto a los legisladores nacionales Victoria Tolosa Paz (Buenos Aires), Guillermo Michel (Entre Ríos) y Emir Félix (Mendoza), además de intendentes de distintos puntos del país como Federico Achával, de Pilar.

Los organizadores hablan de un “encuentro transversal para pensar al peronismo”. No habrá gobernadores, pero sí intendentes y funcionarios de distintos niveles de gestión. Tampoco estarán figuras centrales del espacio: no fueron invitados Axel Kicillof (Movimiento Derecho al Futuro), Sergio Massa (Frente Renovador), Juan Grabois (Frente Patria Grande) ni Máximo Kirchner (La Cámpora). “Todos ellos tienen sus propias agrupaciones dentro del PJ. Eso ya es una definición y para nosotros es un limitante. Muchos compañeros no quieren encasillarse”, explican en el entorno de un organizador, donde insisten en la necesidad de “mirar hacia adelante”.

Sí participarán, en cambio, referentes sindicales −entre ellos integrantes del triunvirato de la CGT como Jorge Sola y Cristian Jerónimo−, en un intento por sumar volumen político y anclaje territorial. También dirá presente una treintena de intendentes cordobeses alineados con el gobernador Martín Llaryora, a quien, según aseguran los organizadores, le avisaron de la convocatoria.

Leé la nota completa acá

“Un placer charlar con la reina Máxima sobre economía e inclusión financiera. Nunca deja de sorprenderme su nivel de conocimiento y su pasión por mejorar el bienestar de las personas”, escribió el ministro de Economía en X. Ambos coincidieron en la 11° edición del Foro Llao Llao, que se celebra en Bariloche, Río Negro.

Luego del revuelo que se generó la semana pasada tras una filtración en el Pentágono que, según publicó la agencia Reuters, contemplaba la suspensión del apoyo de Donald Trump al Reino Unido en su disputa con la Argentina por las Islas Malvinas, el secretario de Estado, Marco Rubio, le restó importancia al asunto al calificarlo de “tan solo un correo electrónico” y minimizó las probabilidades de que el gobierno norteamericano respalde las reivindicaciones argentinas.

“Fue tan solo un correo electrónico. La gente se está exaltando demasiado por un correo electrónico. Era simplemente un correo electrónico con algunas ideas”, señaló el jefe de la diplomacia norteamericana al diario The Telegraph, antes de la visita del rey Carlos III a Estados Unidos esta semana.

El mensaje —que habría sido redactado por un funcionario de rango inferior, según el medio británico— sugería distintas opciones de Estados Unidos para sancionar a los aliados de la OTAN que, en su opinión, no apoyaron las operaciones militares en la guerra contra Irán. Entre ellas, señalaba, se contemplaba la suspensión del apoyo al Reino Unido en su disputa con la Argentina por las Islas Malvinas, lo que generó amplias repercusiones en Buenos Aires y en Londres.

Una fuente estadounidense había señalado a la agencia británica Reuters que estas opciones de “castigo”, que también incluirían la expulsión de España de la OTAN, se detallaron en una nota en la que se expresaba la frustración ante la aparente reticencia o negativa de algunos aliados a conceder a Estados Unidos derechos de acceso, base y sobrevuelo (ABO, por sus siglas en inglés) para la guerra contra Irán, que comenzó el 28 de febrero.

Leé la nota completa acá

La Justicia ordenó la realización de peritajes en los audios atribuidos al extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) Diego Spagnuolo en los que una voz, que sería la del exfuncionario, hablaba de un sistema de coimas dentro de la agencia.

Según pudo saber LA NACION, el peritaje fue encargado a la Dirección Criminalística y Estudios Forenses de la Gendarmería Nacional Argentina con el objetivo de corroborar “la veracidad de los audios”.

Este martes, Spagnuolo evitó declarar durante la ampliación de su indagatoria en la causa. Allegados al exfuncionario indicaron que “no declarará hasta que no se realice la pericia”, de los audios.

La postura del extitular de Andis y de otros implicados que pidieron la nulidad de la causa es que la presunta falsedad de aquellas grabaciones podría comprometer a la causa por entero.

Luego de una semana, el gobierno de Javier Milei decidió dejar sin efecto la prohibición de ingreso a los periodistas acreditados en la Casa Rosada. La medida, inédita desde el regreso de la democracia, recogió duras críticas de entidades periodísticas, cámaras empresariales y del arco político opositor.

En el anochecer del jueves, altas fuentes del Gobierno confirmaron a LA NACION que el próximo lunes los periodistas podrán reingresar a Balcarce 50. De hecho, varios medios comenzaron a recibir mails individuales con la confirmación de la autorización oficial.

A la par de la reapertura de la Casa Rosada, el Gobierno prepara una conferencia de prensa del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, que se concretaría el mismo lunes, a partir de las 11.

El jueves pasado, y sin aviso previo, el Gobierno prohibió el ingreso de los periodistas. Adujo, en un primer momento, la necesidad de profundizar la investigación sobre una presunta infiltración rusa en medios de prensa, por el que periodistas de siete medios tuvieron su ingreso a la sala restringido por más de dos semanas, y la denuncia penal llevada a cabo por la Casa Militar, que depende de Karina Milei, contra dos periodistas del canal TN por presunto espionaje ilegal, luego de conocerse filmaciones en ese medio de los pasillos e interiores de la Casa de Gobierno.

Leé la nota completa acá

Con un mapa laboral ya alterado —por caso, durante la gestión de Javier Milei, solo Neuquén y Río Negro lograron generar empleo mientras el resto de las provincias registró caídas—, el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) se suma como un nuevo factor de reconfiguración territorial. El esquema tiende a reforzar ese patrón: beneficiará a distritos con recursos naturales, mientras que otro grupo quedará al margen de las inversiones directas y dependerá del eventual efecto derrame.

Según datos del Ministerio de Economía incluidos en el informe de gestión presentado por el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, —que contabilizan 12 proyectos aprobados y 21 en análisis—, el ranking RIGI es encabezado por San Juan, con una proyección de 56.989 empleos directos e indirectos y US$25.085 millones en inversiones a partir de los proyectos Vicuña, El Pachón, Los Azules, Gualcamayo y Veladero. En segundo lugar se ubica Catamarca, que sumaría unos 18.127 puestos de trabajo y US$9854 millones en inversiones por iniciativas como Agua Rica, Salterra Lithium, Sal de Oro II, Sal de Vida, Hombre Muerto Oeste, Fénix y Diablillos.

El tercero corresponde a Neuquén, con 14.468 empleos proyectados y US$12.498 millones en inversiones. Río Negro, en tanto, recibiría un monto superior —alrededor de US$18.944 millones— pero generaría menos empleo: unos 6478 puestos. Más atrás aparecen Salta (12.114 empleos y US$8519 millones), Santa Fe (10.178 empleos y US$327 millones), La Pampa (7799 empleos y US$672 millones), Mendoza (6684 empleos y US$841 millones), Buenos Aires (5252 empleos y US$831 millones), Jujuy (4667 empleos y US$2392 millones), Entre Ríos (1025 empleos y US$116 millones), Chaco (478 empleos y US$50 millones) y Santiago del Estero (478 empleos y US$50 millones).

Sin inversiones —y, por lo tanto, sin previsión de creación de empleo a través del RIGI— figuran la Ciudad de Buenos Aires, Chubut, Córdoba, Corrientes, Formosa, La Rioja, Misiones, San Luis, Santa Cruz, Tierra del Fuego y Tucumán.

Leé la nota completa acá

Abril fue otro mes marcado por la guerra en Medio Oriente. Entre idas y venidas entre Washington y Teherán, los activos financieros del mundo se movieron al compás de las noticias, y particularmente las acciones argentinas acumularon una caída que alcanzó el 16% en dólares. En el mercado de cambios, el Banco Central acumuló por US$2769 millones de compras para sus reservas, mientras que el dólar subió ligeramente, luego de tres meses consecutivos a la baja.

En la última rueda de esta semana corta, la autoridad monetaria logró adquirir otros US$207 millones por sus intervenciones en el mercado de cambios, el volumen más alto desde el 21 de abril pasado. En tanto, en abril acumuló compras por US$2769 y se convirtió en el segundo mayor registro histórico, solo por detrás de los US$2882 millones de marzo de 2024.

“El ritmo de compras viene siendo consistente con el objetivo de acumulación, y eso es clave para sostener la credibilidad del programa. Además, el esquema financiero no depende únicamente del FMI: también incorpora financiamiento con garantía de organismos multilaterales, lo que le da mayor robustez al plan", consideró Emilio Botto, jefe de Estrategia de Mills Capital. En lo que va del año, el Central acumula un verde de US$7151 millones, cuando el Gobierno se propuso una meta de al menos US$10.000 millones para 2026.

En ese contexto, el tipo de cambio oficial mayorista cerró a $1391,12, una caída diaria de apenas $0,30 (-0,02%). Al ver el recorrido que tuvo esta cotización de punta a punta en el mes, acumuló una suba de $10 (+0,7%). A pesar de que este mes se aceleraron las liquidaciones del agro, fue el primer mes del año donde las cotizaciones oficiales cerraron al alza.

En las pizarras del Banco Nación, el dólar oficial minorista se mantuvo estable a $1415 durante la rueda. En este caso, con diferentes subas y bajas a lo largo de abril, mostró un avance total de $5 (+0,3%). En tanto, el precio promedio en el resto de los bancos fue de $1415,79, de acuerdo con el relevamiento que realiza diariamente el Banco Central (BCRA).

Leé la nota completa acá

El paso de Hilary Swank por Beverly Hills 90210 fue breve, pero interesante si se lo mira en perspectiva. La actriz se incorporó a la serie en la octava temporada (1997–1998) interpretando a Carly Reynolds, una joven madre soltera que trabajaba como camarera para sostener a su hijo. Su personaje se vinculaba sentimentalmente con Steve Sanders (Ian Ziering), uno de los protagonistas clásicos del grupo.

Carly representaba un contraste con el universo habitual de la serie: mientras que 90210 solía centrarse en jóvenes privilegiados, ella introducía una mirada más realista y adulta, marcada por las responsabilidades económicas y la maternidad. Esta diferencia también se reflejaba en su relación con Steve, que implicaba un intento de él por madurar y asumir un compromiso más serio.

Sin embargo, el personaje no terminó de integrarse del todo en la dinámica del elenco. Su tono más dramático y su historia, más ligada a conflictos cotidianos que al glamour característico de la serie, generaron cierta desconexión con el resto de las tramas. Como resultado, su participación fue corta: Carly Reynolds fue retirada de la historia dentro de la misma temporada.

Con el tiempo, este paso por la serie quedó como una curiosidad en la carrera de Swank, especialmente porque poco después alcanzaría reconocimiento internacional con papeles mucho más destacados, que la consolidaron como una actriz de gran prestigio.

En síntesis, su participación en Beverly Hills 90210 fue un intento de introducir un registro distinto dentro de la serie, pero que no logró sostenerse, quedando como un episodio menor dentro de una trayectoria que luego tomaría un rumbo mucho más relevante a través de películas como Los muchachos no lloran (1999) o Million Dollar Baby (2004), que le valieron sendas estatuillas de la Academia de Hollywood.

Sin embargo, en el momento en el que fue despedida de la serie, Swank sintió que su carrera se acababa. Al menos así lo describió Tori Spelling al relatar ese momento en una conversación con su amiga y excompañera de elenco Jennie Garth, en el episodio del viernes 17 de abril de su podcast 90210MG.

La actriz que interpretó a Donna Martin en la serie, rememoró: “Ahora bien, para todos los que me escuchan, esto es desde mi perspectiva y basándome en mi memoria. No voy a citar textualmente lo que dijo. Pero así es como lo vi suceder”, comenzó Spelling, describiendo la escena.

Explicó que, en aquel entonces, ella y Swank se habían hecho muy amigas mientras trabajaban juntas en la exitosa serie. Aunque fue contratada como miembro regular del reparto, su personaje fue eliminado de la serie tras aparecer en tan solo 16 episodios.

“Estábamos todos en nuestros camarines. Hilary y yo nos habíamos hecho muy amigas. Había salido con ella y Chad, y habíamos pasado tiempo juntas”, dijo, refiriéndose al entonces esposo de Swank, Chad Lowe. “Yo era como su refugio en el set, y ella me hablaba de todo. Y me dijo: ‘Paul Wagner quiere hablar conmigo en su oficina. ¿Sabes de qué se trata?’. Y no, la verdad que no lo sabía”, continuó relatando la actriz e hija de uno de los creadores del recordado ciclo de los años 90, Aaron Spelling.

La anécdota siguió con Tori esperando, mientras Swank entraba a la reunión y regresaba momentos después, devastada. “Entró, regresó llorando y entró a mi camerino. Cerramos la puerta y me dijo: ‘Me acaban de despedir. Me están echando del programa’”, relató Spelling. “Y yo me quedé como: ‘¿Qué?’. No había oído nada de esto, no sabíamos nada. Estaba llorando desconsoladamente”.

Lo que más impactó a Spelling fue el temor de Swank sobre lo que ese revés significaría para su futuro. “Y recuerdo —y no voy a expresarlo con exactitud— que ella dijo algo así como: ‘Dios mío. Si me despiden de 90210 , nunca lo lograré’”.

Como señaló Spelling, ese giro inesperado acabó abriendo la puerta a uno de los papeles más importantes de la carrera de Swank. “Lo irónico es que si se hubiera quedado en Beverly Hills 90210, no habría podido audicionar para Los muchachos no lloran (1999). No habría podido conseguir ese papel, interpretarlo y luego ganar un premio Oscar por su actuación”, reflexionó la actriz.

Spelling reconoció que, en ese momento, la serie ya no estaba en su mejor momento, y dijo: “Pero ella realmente sentía que… estábamos en nuestra octava temporada. Ya no estábamos en nuestro apogeo… Como si pensara: ‘Dios mío, si no puedo mantener un trabajo en una serie de televisión popular, nunca llegaré a ninguna parte. Mi carrera se acabó’”.