Tomás Berthet tiene 25 años y es estudiante de marketing de la Universidad de Palermo. Nació y se crió en Palermo, estudió en el colegio Lenguas Vivas y, durante el último año, trabajó en el desarrollo de una app de citas que lanzó el 7 de agosto pasado y que, desde entonces, no para de crecer. Su plataforma busca crear un punto de encuentro inclusivo, donde participen personas con ganas de conocerse, tengan o no alguna discapacidad.

“La idea surgió un poco de mi propia experiencia”, cuenta Tomás, que nació con espina bífida. “Yo ando en silla de ruedas y siempre me pasó que las barreras sociales vinculadas a la discapacidad hasta ahora me han resultado una dificultad para tener novia o formar pareja. Y no soy el único. Esto es algo que se repite entre las personas con diferentes capacidades. Es una realidad de muchos. Y en las aplicaciones de citas tradicionales te encontrás con una dificultad: si no decís nada, para la persona es una sorpresa; si lo decís, estás anteponiendo el diagnóstico a tu historia, a quién sos. Por eso me pareció que hacía falta una app de citas como esta y, como no existía, decidí crearla”, cuenta Tomás.

A apenas tres semanas de su lanzamiento oficial, LinkUp ya cuenta con unos 1200 usuarios activos. “En ningún momento, la app te va a pedir que pongas tu diagnóstico. En cambio, sí ofrece distintas opciones y configuraciones de accesibilidad, como, por ejemplo, lector de pantalla o uso de letra grande, entre otras posibilidades. También te permite subir una foto y te da un espacio para contar quién sos, qué te gusta y qué esperás. Lo lindo es que podamos conocer las historias, más allá de los diagnósticos o de las capacidades”, dice Tomás.

La accesibilidad digital que ofrece el sitio es uno de los puntos fuertes de la app de citas, ya que permite diferentes tipos de comunicación, explica Berthet. También permite elegir en la configuración de la accesibilidad lo que se requiere para las citas. Por ejemplo, la persona puede elegir si prefiere que esté cerca del transporte público; que haya un baño adaptado, si el lugar cuenta con personal formado en lenguaje de señas o si necesita un espacio para concurrir con un perro de asistencia.

“Siempre me las arreglé para seguir adelante”

El diagnóstico de Tomás sorprendió a sus padres al nacer: su hijo tenía espina bífida. A partir de allí arrancó un largo camino de lucha. “Me operaron desde que nací hasta mi adolescencia. Esa fue mi vida”, cuenta Tomás. “Tener espina bífida no es sencillo. Pero siempre me las arreglé para seguir adelante con todo y no aflojar. Pude hacer el colegio en el tiempo que me correspondía, más allá de las operaciones que me obligaban a faltar algún tiempo. Siempre fui buen alumno”, cuenta.

Hace cuatro años, sus papás le propusieron ir al Mundial de Qatar. Tomás se entusiasmó con la idea de conocer un país tan distinto, pero lejos estaba de imaginar que iba a tener esa suerte. El día del partido contra Australia, estaba en los alrededores del estadio cuando unas personas de la FIFA se le acercaron y le preguntaron si quería cantar el himno con los jugadores de Argentina. Dos horas más tarde, estaba en la cancha con la Scaloneta; lo mismo se repitió en el partido frente a Holanda. “No me olvido más de esa sensación de salir con ellos por el túnel”, dice.

El deporte es algo que lo apasiona. Tenis, natación, equitación, esquí adaptado son algunas de las disciplinas que suele practicar. Ahora no tiene mucho tiempo, dice, porque se está por recibir. Por ahora, la nueva aplicación es su trabajo a tiempo completo. “Hasta ahora nunca tuve un trabajo en relación de dependencia. No es muy sencillo, pero me encantaría. Igual, ahora estoy muy comprometido con esto”, dice.

View this post on Instagram

“Para mí, se convirtió en un desafío personal. Un poco a partir de mi experiencia, entendí que hay muchas otras personas como yo con ganas de conocer gente que buscan un espacio inclusivo, como este. Al principio, me contacté con personas que iban a hacer el desarrollo que yo proponía. Pero después decidí explorar por mi cuenta y empecé a trabajar con una inteligencia artificial que permite desarrollar apps personalizadas. Trabajé un año en el ida y vuelta y finalmente logramos una app que sea realmente inclusiva”, dice.

Las repercusiones lo sorprendieron en cierto sentido, pero no tanto. “Confirmaron lo que yo sabía, que hay muchas personas que, como yo, quieren conectar con otros, más allá de las barreras sociales”, dice.

View this post on Instagram

La aplicación es gratuita y está disponible en Google Play y en App store. Que sea inclusiva, explica Berthet, significa que pueden registrarse personas más allá de si tienen o no un diagnóstico o una discapacidad. “Estamos teniendo muy buenas repercusiones. Las opiniones son buenas. Que sea una espacio inclusivo saca la presión sobre tener que decir o informar tu diagnóstico. Sabés que las personas que están ahí quieren interactuar. Por ejemplo, en mi foto de perfil aparezco en silla de ruedas. En otras apps, me pasaba que no me hablaban. Acá, en cambio, lo que hace amigable mi persona es mi historia. Eso lo cambia todo”, dice Tomás.

Líderes y autócratas de Occidente y Oriente, primeros ministros y presidentes, “oligarcas tecnológicos” e incluso Javier Milei junto a Elon Musk, con la motosierra en alto, aparecen en el videoensayo “Cómo opera el fascismo moderno”, publicado por la periodista y escritora canadiense Naomi Klein en su canal de YouTube y que ya tiene casi noventa mil visualizaciones. La autora acaba de presentar un nuevo ensayo, End Times Fascism, en coautoría con la directora de cine, escritora y activista estadounidense-canadiense Astra Taylor.

El libro se publicará en España en enero de 2027, en el sello Paidós, con el título de Fascismo del fin de los tiempos y la lucha por un mundo vivo. Llegará a las librerías argentinas en febrero.

En un video de casi diez minutos, Klein y Taylor plantean con guion e imágenes de alto impacto sus argumentos. Sostienen que la ideología dominante de la ultraderecha se ha convertido en un “monstruoso y supremacista supervivencialista [personas que se preparan para enfrentar catástrofes]” y propone “construir un movimiento lo suficientemente fuerte como para detenerlos”.

El “fascismo del fin de los tiempos” –que refiere a los pronósticos apocalípticos de una tercera guerra mundial y de la destrucción de la especie humana por la inteligencia artificial– es la ideología de “quienes se esfuerzan por hacer del mundo un lugar inhabitable y luego buscan protegerse de las consecuencias, ya sea refugiándose en lujosas islas privadas, viajando a Marte en cohete o fortificando las naciones para mantener a raya a sus enemigos”. Es el décimo título de la autora de No Logo.

Los protagonistas principales del video son Donald Trump, JD Vance, Elon Musk, Peter Thiel, Sam Altman y Benjamin Netanyahu; Milei, como otros primeros mandatarios, hace un “cameo”.

“En la cima de una montaña, en pleno invierno, un grupo de hombres convencidos reunió a una audiencia para compartir su visión –se oye la voz de un narrador al comienzo del video–. Habían visto una ciudad resplandeciente bañada en luz dorada. La ciudad estaría llena de edificios tan hermosos que parecerían flotar sobre la tierra, como si hubieran descendido del cielo. Su visión ya tenía nombre, Nueva Gaza [...]”.

“La cima de la montaña en cuestión era la localidad turística de Davos [a comienzos de año] –explica Klein–. Los hombres convencidos que presentaban su visión eran los magnates inmobiliarios estadounidenses Jared Kushner y Steve Witkoff”, en el Foro Económico Mundial. Mientras las imágenes muestran ataques a Gaza, se escucha a Trump decir: “Planifiquemos para un éxito catastrófico”.

“De los horrores de un genocidio transmitido en vivo, estaba a punto de surgir, ya completamente creado, un paraíso exclusivo”, prosigue. “Ya hemos oído antes esta historia de ciudades doradas”, acota, en referencia a textos sagrados del judaísmo, el cristianismo y el islam.

“Las profecías apocalípticas son simplemente una predicción de lo que es probable que hagan los seres humanos”, sostiene Thiel; Musk considera que “la civilización podría morir con una gran explosión o con un gemido”, y el vicepresidente de Estados Unidos, Vance, revela: “En lo que intento centrarme es en hacer la mayor cantidad posible de la obra de Dios en este momento. Y si eso conduce al fin de los tiempos, que así sea”.

“Este es el núcleo oscuro de la creciente amenaza e ideología que llamamos fascismo de los últimos tiempos. [...] Se está produciendo una evolución inquietante en la extrema derecha conectada a nivel internacional”, describe Klein. Se trata del “cambio vinculado a la realidad de que la humanidad ha entrado en una era de crisis existencial a escala global, un mundo donde las pandemias, las emergencias climáticas, las guerras por recursos y la tecnología descontrolada son algo habitual, y donde la política aviva las tensiones; un mundo donde las crecientes masas de pobres rebeldes deben ser constantemente vigiladas y contenidas”.

Se muestra un mapa con los búnkeres de los ultrarricos estadounidenses, entre otros, Mark Zuckerbeg y Jeff Bezos.

De los archivos de Jeffrey Epstein, Klein y Taylor rescatan un mensaje de felicitaciones del magnate acusado de tráfico sexual a Thiel, luego de la votación que definió el Brexit: “Es solo el comienzo del retorno al tribalismo”. “Poco después, Steve Bannon, exestratega jefe de Trump, se puso en contacto con Epstein, ansioso por encontrar formas de transformar ese tribalismo en una contrarrevolución global de extrema derecha”, apuntan las realizadoras.

Al señalar que, en todo el mundo, varios países (entre ellos, Rusia, Venezuela, Irán, Hungría, Brasil y la India) “han servido de campo de pruebas para distintos aspectos de esta agenda emergente”, aparecen imágenes del presidente de la Argentina, con la motosierra y cantando un tema de Nino Bravo, “Libre”, en Israel.

“El fascismo del fin de los tiempos no es monolítico –admite Taylor–. Es una alianza peligrosa y conflictiva, formada por tres grupos principales: líderes religiosos, empresarios tecnológicos y políticos nacionalistas”.

“Los fascistas del fin de los tiempos no han renunciado a la democracia liberal, han renunciado a la posibilidad de un futuro para todos -concluye la ensayista canadiense-. Las personas más poderosas del mundo se preparan para el fin del mundo. Un final que ellos mismos están acelerando y del que se benefician. [...] Hemos imaginado el Armagedón tantas veces que casi parece inevitable. Excepto que no lo es”.

Un tribunal de apelaciones para el Circuito del Distrito de Columbia confirmó por unanimidad la prohibición al Servicio de Impuestos Internos (IRS, por sus siglas en inglés) de compartir información confidencial de contribuyentes con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). La jueza Cornelia Pillard determinó que el procedimiento adoptado bajo la administración Trump “violó la ley federal de numerosas maneras”.

Qué determinó el tribunal sobre el IRS y el ICE

• El panel de tres jueces confirmó el fallo de un tribunal inferior que declaró ilegal el mecanismo usado para responder a los pedidos masivos del ICE, según informó Reuters.
• La jueza Pillard señaló que el procedimiento “automatiza la revisión de millones de registros sin ninguna verificación individual” para garantizar el cumplimiento legal.
• Según Reuters, la falla más grave fue que ni siquiera se exigía al ICE aportar una dirección real y válida del contribuyente, como marca la ley.

El alcance del acuerdo entre ambas agencias federales

• El ICE había solicitado más de 1,2 millones de registros al IRS.
• La agencia tributaria ya había entregado las direcciones de 47.289 contribuyentes antes de que se frenara el mecanismo, de acuerdo con Reuters.
• El intercambio se originó en un acuerdo firmado por ambas entidades en julio de 2025.
• Una auditoría de la oficina del Inspector General del Tesoro para la Administración Tributaria (Tigta, por sus siglas en inglés) detectó errores de precisión en la identificación de las personas incluidas en las listas.

El antecedente de Watergate en el acuerdo entre el ICE y el IRS

• El marco de confidencialidad del IRS se estableció tras el escándalo de Watergate, que culminó con la renuncia de Richard Nixon en 1974, tras el uso indebido de datos fiscales para acosar a opositores políticos.

• “El escándalo de Watergate puso al descubierto abusos del poder ejecutivo con la información de los contribuyentes estadounidenses para acosar a los enemigos del gobierno”, escribió Pillard en su opinión de 32 páginas.

Las reacciones tras el fallo

• Skye Perryman, de Democracy Forward, que representó a los demandantes, dijo que el tribunal “actuó para detener este comportamiento ilegal”.
• Nandan Joshi, abogado de Public Citizen, sostuvo que “el tribunal reconoció correctamente que las personas que no son ciudadanas tienen los mismos derechos de privacidad sobre sus declaraciones de impuestos que la ley federal concede a todos los contribuyentes”.
• Un portavoz del DHS declaró que la agencia no está de acuerdo con el fallo y que “seguirá utilizando todas las herramientas legales disponibles para localizar y expulsar a los inmigrantes ilegales con órdenes de expulsión definitivas”, según lo citado por Reuters.

Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA.

El gobierno dio a conocer este martes por la tarde los ejes principales del Presupuesto 2027 que enviará a la Cámara de Diputados en las próximas horas.

Las previsiones se discutieron en la reunión de la mesa política, que se extendió por más de tres horas y media. Allí se abordaron dos temas centrales: las principales variables económicas previstas para 2027 y la agenda legislativa.

De acuerdo a la información, el ministro de Economía, Luis Caputo, presentó los principales indicadores contemplados para 2027.

“Se prevé un crecimiento del PBI del 4 por ciento”, sostuvieron. Entre otros supuestos, el Presupuesto 2027 estima que la inflación acumulada en el año será del 18% (21,1% promedio durante 2026), mientras que los salarios tendrán un ajuste promedio del 25,4%.

El proyecto de Presupuesto contempla nuevamente resultado fiscal positivo “y será la primera vez en nuestra historia con cuatro años consecutivos de superávit en la línea financiera, sin estar el país en default”.

De la información difundida por Casa Rosada se desprende que se esperan “exportaciones de bienes y servicios” por más de US$130.000 millones de dólares y un balance comercial de bienes y servicios favorable superior a los US$15.000 millones.

A su vez, el Presupuesto estima que el tipo de cambio mayorista cerrará 2026 en $1600 y que a fin de 2027 alcanzará los $1847,60 (con un tipo de cambio promedio anual de $1728 pesos). “No se trata de una predicción sino surge del cálculo entre el tipo de cambio actual por la inflación estimada para el 2027”, dijeron desde el Palacio de Gobierno.

Según estos números, el dólar mayorista (hoy en $1507) acumulará una suba del 6,2% hasta fin de este año.

En cuanto a la dinámica de las cuentas públicas, los números del presupuesto plantean que 2026 cerrará con un superávit primario del 1,3% del PBI, y que esa pauta se replicará en 2027. En el último staff report, el FMI había diagramado un superávit de entre 1,4% y 1,8% del PBI para el año que viene.

El tema del Presupuesto estaba previsto conversarse de antemano en el nuevo cónclave que será encabezado por la secretaria general de Presidencia, Karina Milei.

Después de este encuentro, que se realiza todos los martes en el despacho del Jefe de Gabinete, Diego Santilli, se espera que se concrete el envío del Presupuesto a la Cámara Baja, donde está previsto que entre por mesa de entradas y no se prevé una presentación especial, a diferencia de otros años, cuando fue incluso el propio presidente, Javier Milei, el que hizo la presentación, hasta con una cadena nacional.

A la hora de la defensa de la denominada “ley de leyes”, una vez que empiece su tratamiento en Comisión, está previsto que vayan los diferentes secretarios y subsecretarios de las distintas áreas del Palacio de Hacienda, como Carlos Guberman. No está en agenda que vaya el ministro de Economía y miembro de la mesa política, Luis Caputo.

Mientras que el presupuesto será enviado hoy al Congreso, el Gobierno tiene confianza en poder mandar durante esta semana el proyecto de Defensa de la Soberanía Nacional, desarrollado alrededor de la causa Malvinas. El ingreso será por Diputados.

Si bien el proyecto, que prevé entre otras cosas el endurecimiento de penas a empresas que operan en la zona, inicialmente estaba pensado para poder enviarse este lunes, aún está sujeto a una serie de “retoques finales”. Así lo transmitió una voz de Casa Rosada que ubicó el trabajo actual del proyecto en el área de la Secretaría de Legal y Técnica.

El área a cargo de María Ibarzabal fue una de las que intervino desde que comenzó el desarrollo del mismo, anunciado por el presidente en una cadena nacional, casi 14 días atrás. Legal y Técnica vino trabajando desde entonces junto a Cancillería de Pablo Quirno, y Defensa, bajo la órbita de Carlos Presti, en la redacción del proyecto, y se encarga de la versión final.

En el Gobierno están seguros de que a nivel parlamentario lograrán apoyo alrededor del caso, un importante acompañamiento, aunque no avizoran un tratamiento exprés del tema en el Congreso.

En el encuentro de mesa política de este martes también estaba previsto abordar el tema de la reforma política, cuyo tratamiento en la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado empieza este mismo martes. De hecho, la senadora Patricia Bullrich se retiró antes del encuentro de mesa política para ir rumbo al Senado por el tema.

Bullrich hizo referencia al inicio del debate de la reforma electoral en comisiones y se analizó el tratamiento del resto de los proyectos que se encuentran en la Cámara alta.

El proyecto tiene como objetivo principal la eliminación de las PASO, de cara a los comicios de 2027, aunque la parada no parece sencilla.

En diferentes terminales del oficialismo advierten que el escenario para tener los 37 votos en el Senado que demandan las reformas electorales no es fácil. Y por delante se espera una fuerte negociación por los distintos aspectos del proyecto.

Allí tendrá un rol clave Bullrich, quien días atrás ya advirtió dificultades para conseguir los votos. En tanto que cerca de Santilli, que lleva adelante el diálogo con los gobernadores, se muestran más optimistas.

En las últimas horas, tal como contó LA NACION, Karina Milei bajó una premisa de cara a las negociaciones que vienen con los aliados. “La definición de Karina es que no va a haber acuerdo político con ningún gobernador o espacio que no apoye la reforma política”, dijo una fuente de Balcarce 50 muy cercana a la funcionaria. “Es una postura muy razonable, lógica”, completó otro miembro del Gabinete.

Además de “el jefe”, Santilli, Bullrich y Luis Caputo, en el encuentro de este martes estuvieron el presidente de la Cámara baja, Martín Menem; el vicejefe de Gabinete, Ignacio Devitt; el secretario de Comunicación y Prensa, Fabián Fernández; el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem; y el asesor presidencial, Santiago Caputo.