Radio OVOS

Un nuevo capítulo de diferencias se generó este viernes en el plantel de Inglaterra. Thomas Tuchel afirmó que la baja de Cole Palmer en la selección inglesa suponía una oportunidad perdida y que la estrella del Chelsea “se pierde demasiadas concentraciones por lesiones”. El seleccionador de los Tres Leones, que dejó a Palmer fuera de la convocatoria para el Mundial a principios de este año, habló sobre la situación del delantero de 24 años el viernes en una rueda de prensa celebrada en la víspera del partido de Inglaterra contra España, por la Liga de las Naciones.

El técnico rechazó las insinuaciones de que estén gestionando la carga de trabajo del jugador al permitirle abandonar la concentración. El delantero del Chelsea jugó los 90 minutos completos en la derrota de su equipo ante el Brentford antes de incorporarse a la concentración de la selección.

“Según tengo entendido, juega con molestias y dolor, y no puede competir al máximo nivel con esas molestias y dolor. Por eso se retiró y nos lo comunicó”, dijo Tuchel. “Y el Chelsea también nos lo comunicó. Eso es lo que entiendo. No estamos gestionando su carga de trabajo”.

Palmer, que ha marcado cuatro goles en siete partidos con el Chelsea esta temporada, fue uno de los varios jugadores que se retiraron de la selección inglesa. Trent Alexander-Arnold, del Real Madrid, también fue incluido en la convocatoria de Thomas Tuchel tras haber sido descartado durante el verano. “Tuvieron un buen comienzo de temporada. Nunca hicieron nada mal, simplemente elegimos a otros jugadores”, había dicho el entrenador de Inglaterra en la previa. Palmer y Alexander-Arnold figuraban entre las numerosas bajas importantes de la convocatoria de Tuchel para el Mundial, junto con Phil Foden, Harry Maguire y Luke Shaw. Foden, Maguire y Shaw seguían sin ser convocados para los próximos partidos de la Liga de Naciones.

Tuchel había elogiado a Palmer por el comienzo de temporada que había tenido, por eso lo volvió a llamar. Sin embargo, se generó un nuevo desencuentro entre DT y futbolista. “Es otra oportunidad perdida”, dijo Tuchel el viernes. “Pierde demasiadas oportunidades. Y no lo culpo por ello. Es un hecho. Se pierde demasiadas convocatorias por lesiones, y solo quiero basarme en lo que presencio personalmente y en lo que veo dentro de mi equipo”.

“Y para eso”, continuó el entrenador alemán, “tienes que estar en la concentración, y si no estás en la concentración, hay un nivel superior que debes demostrar que no puedes alcanzar, porque solo puedes hacerlo cuando estás conmigo en el campo y con nosotros en el campo. Así que sí, es una oportunidad perdida”.

Mientras Inglaterra se prepara para cuatro partidos de la Liga de las Naciones, Tuchel afirmó que no existe un verdadero “descanso. No hablen de descanso” entre las fechas FIFA. “Es un ambiente competitivo, pero también es un ambiente en el que a los jugadores les encanta estar cuando entran por la puerta, donde les encanta entrenar juntos, estar juntos. Nunca dejaremos que se instale la ⁠sensación de que los jugadores no quieren venir. Nos centramos en los chicos que tienen muchas ganas de jugar con Inglaterra. Nos centramos en los chicos que de verdad quieren jugar por Inglaterra”, dijo.

¿Qué opinó Tuchel del partido con España? Lo siguiente: “Cuanto más analizas a España y sus últimos partidos y competiciones, más tienes que admirar su forma de defender. Impresiona cómo defienden, lo implicados y lo bien trabajados que están y cómo han añadido ese nivel a su juego. Es un trabajo colectivo y son auténticos maestros a la hora de ralentizar el juego, empujándote hacia las bandas donde pueden iniciar la presión. Es muy difícil para cualquier equipo del mundo crear chances de gol contra ellos. Nosotros queremos, por supuesto, tenemos un plan y tenemos ambición. Necesitamos una actuación completa, eso está clarísimo, si queremos tener una oportunidad de ganarles. Tenemos fortalezas que ellos no tienen como nuestro físico, nuestro ritmo”, explicó.

Y agregó: “España te dificulta jugar a una intensidad alta porque están encantados de controlar el balón, así que puede haber fases en las que tengamos que sufrir, pero esperamos que también haya fases en las que dominemos”.

Inglaterra comenzará este ‌sábado su camino en la Liga de las Naciones ​contra la campeona del mundo, España, en Wembley, antes de viajar a Praga para enfrentarse a la República Checa el 29 de septiembre próximo. Luego se medirá a Croacia en Rijeka, el 3 de octubre, antes de recibir a los checos en Wembley ‌tres noches después.

Con datos de AP, AFP y Reuters

Este viernes falleció Oscar González Oro, comunicador que marcó un estilo en la radiofonía argentina, pero que, desde hacía varios años, se encontraba radicado en la ciudad uruguaya de Punta del Este y alejado de la actividad profesional.

Padecía una enfermedad crónica que había perjudicado, en parte, su movilidad. En las últimas semanas, su cuadro se agudizó, lo que lo llevó a movilizarse con la ayuda de un bastón y a experimentar una pronunciada baja de peso.

Con todo, no había abandonado su vida social. Conservaba un nutrido grupo de amigos, entre los que se contaba la pareja de periodistas argentinos Enrique Llamas de Madariaga y Denise Pessana, también radicados en Punta del Este. “Cenamos juntos hace un mes y, a pesar de su enfermedad, se lo veía con su personalidad reluciente, era un hombre muy culto, siempre tenía una anécdota para contar, aunque se lo veía frágil”, contó Pessana ante la consulta de LA NACION.

La despedida llegó para Oscar González Oro con señales y rasgos muy distintos a los de una vida pública marcada por la notoriedad y el contacto directo con una audiencia masiva a través de la radio, el medio que le permitió convertirse en uno de los conductores más escuchados de las últimas décadas.

El contraste quedó a la vista en los últimos años, sobre todo desde que decidió radicarse en Uruguay y tomar distancia de la vida pública, encaminándose por propia voluntad a un virtual retiro. Ese último tramo, caracterizado por la discreción y la reserva, quedó en las antípodas de la personalidad que todos le conocieron durante sus años de reconocimiento popular frente al micrófono.

Este viernes, el mundo del espectáculo recibió una triste noticia: Oscar “El Negro” González Oro murió a los 74 años, dejando tras de sí un legado inimitable en la radiofonía argentina.

A lo largo de su historia en los medios, su vida íntima fue un punto de interés para las revistas del corazón y los programas de interés general. Y él, como hombre de la industria, no esquivó el tema cuando fue invitado a Podemos hablar, conducido por Andy Kusnetzoff.

En el segmento denominado “Punto de encuentro”, el periodista abordó su orientación sexual y relató la particular manera en que oficializó su realidad frente a su entorno más cercano. Según expresó el protagonista ante las cámaras, su decisión de contarlo no ocurrió por una decisión propia, sino por una intervención directa de su familia. “Yo no salí del placard; mis hijos rompieron la puerta del placard”, sentenció el conductor con claridad ante la audiencia del ciclo emitido por Telefe.

Instagram se convirtió en uno de sus canales de contacto con el público tras alejarse de la radio. Allí compartía opiniones, recuerdos y reflexiones. Algunas publicaciones despertaron preocupación. En febrero de 2021 escribió que la soledad lo agobiaba y que había días en los que la pasaba muy mal.

En agosto de 2023 publicó una reflexión sobre el final de la vida: “Siento o sé que el final se acerca”. También dijo que estaba cansado y triste por no llegar a ver a la Argentina “sana y feliz”. Sus seguidores le enviaron mensajes de apoyo.

View this post on Instagram

Si bien siempre se había mostrado muy reservado sobre su vida privada, en 2016 había hecho pública su relación con el periodista uruguayo Pablo “Tato” Cabrera. Fue una decisión personal que explicó entonces como una declaración de amor: quería mostrar a la persona que lo había acompañado en momentos buenos y difíciles. “Tato es una persona que en los últimos dos años y medio de mi vida ha estado a mi lado, en las buenas y en las malas, en las alegrías y las tristezas. Me parece que también merecía tener cara. Mis amigos lo conocen, lo quieren, la familia que me rodea lo ama. Por lo tanto, faltaba esto y lo hice”, había expresado en esa oportunidad.

En febrero de 2019, presentó públicamente al actor y productor de teatro Mauro Javier Francisco, a quien llamaban “Panchito”. Aunque al principio pareció que la pareja tenía muchos planes a futuro, en julio de ese mismo año se separaron. Tras un tiempo solo, se conoció su vínculo con Guillermo D’Anna y con el analista de sistemas Julio Guitart, de quien se separó para luego reconciliarse en 2021: “Prefiero malo conocido que bueno por conocer”.

Oscar González Oro había elegido en 2020 Punta del Este para empezar de nuevo. Allí murió este viernes, a los 74 años. El hombre que durante décadas había organizado sus días alrededor de la radio buscó en Uruguay una vida con menos horarios, tiempo para sus afectos y la posibilidad de decidir por sí mismo qué hacer con los años que venían.

“El 17 de agosto de 2020 llegué a Punta del Este y nunca más volví”, le contó a LA NACION en 2022. Había dejado su casa de San Isidro, tramitado la residencia uruguaya y anunciado al aire su despedida de la rutina diaria. La cuarentena, el desgaste de escuchar cada día los problemas de sus oyentes y la muerte de varios amigos habían pesado en esa decisión. A la distancia, sin embargo, no cortó del todo el vínculo con su oficio: hizo entrevistas desde su casa y volvió ocasionalmente a la radio y a la televisión.

La muerte de Oscar “El Negro” González Oro, a los 74 años, volvió a poner la atención sobre sus mensajes en redes sociales. En la última publicación de su cuenta de Instagram, el conductor compartió una frase sobre el recuerdo que dejaría en los demás: “Podrán odiarme, podrán amarme... pero olvidarme jamás”.

El texto aparece en letras blancas sobre un fondo negro. La leyenda fue escrita el 22 de julio pasado. González Oro solía compartir frases y reflexiones en sus redes. Algunas de ellas habían despertado inquietud entre sus seguidores.

En agosto de 2020, cuando se flexibilizaron las medidas en plena pandemia de coronavirus, González Oro cumplió con su deseo de mudarse a Uruguay.

“Me hizo muy mal el año 2020. En plena cuarentena, yo transformé mi programa de Radio Rivadavia en un ministerio para ayudar a la gente. En esa época, no había remedios oncológicos, no había insulina, no había pañales geriátricos, sillas de ruedas, bastones... Conseguimos casi todo pero yo quedaba con una carga terrible por las cosas que no podía conseguir”, le contaba a LA NACION en febrero de 2022. “Me quedaban dando vueltas esas cosas que no había podido cumplir. Y decidí dejar”.

“No creo que vuelva a hacer aire. Puedo manejar una radio, puedo asesorar, pero no sé si tengo ganas de tener la obligación de sentarme todos los días cuatro horas en un estudio. Quiero compartir tiempo con mis hijos, con quienes no compartí demasiado por mi profesión”, aseguraba.

Murió Oscar González Oro a sus 74 años.
El hombre más importante de la radio. pic.twitter.com/U7kbMA3Qoq

— Fabián Doman (@fabdoman) September 25, 2026

En los últimos años de su carrera volvió a alternar entre radio y televisión. En marzo del 2021 anunció su retiro de los medios después de 35 años de trayectoria. En su despedida explicó que sentía que había llegado el momento de cerrar una etapa y dejar atrás décadas de trabajo frente al micrófono. El 2 de abril de 2021 realizó su última emisión.

Al finalizar el programa, cerró su ciclo con una frase que sintetizó su vínculo con el medio: “Me han hecho muy feliz”.

Su vínculo con la radio comenzó en Radio Rivadavia, emisora que años más tarde volvería a integrar y a la que él mismo definió como un lugar especial en su recorrido profesional.

Con el paso de los años, González Oro se convirtió en una de las voces más reconocidas de la radiofonía argentina, hasta alcanzar uno de sus mayores momentos de popularidad en Radio 10. Allí condujo durante 15 años El oro y el moro, programa que durante una década fue líder de audiencia en la radio AM. El ciclo se convirtió en uno de los principales espacios de la mañana radial y tuvo a González Oro como una de las figuras centrales de la emisora.

En agosto de 2023 se refirió a la culminación de la vida y escribió: “Siento o sé que el final se acerca. Y no me arrepiento de nada. Vida hermosa y seguramente adiós hermoso. Dejé huella en todo lo que hice. Estoy cansado y triste por no llegar a ver a mi país sano y feliz. Si me voy, me voy entero. Cumplí con todo lo que me propuse y con esta vejez soñada. Gracias por hacerme feliz. Dios, si es que Dios, salva mi alma, si es que tengo alma”. Rápidamente, sus seguidores se preocuparon y comenzaron a mandarle mensajes para acercarle su apoyo.

En junio del año pasado unos mensajes suyos en redes sociales habían generado preocupación entre sus seguidores, cuando publicó frases como: “sacá el tiempo, la última reunión familiar no avisa”; “Haz esa sobremesa, la última comida juntos no avisa” y “respondé esa llamada, el último ‘ring’ no avisa”.

González Oro construyó una de las trayectorias más extensas y reconocibles de la radio AM. A lo largo de 35 años de carrera se consolidó como conductor, periodista y locutor, principalmente en radio, aunque también desarrolló una trayectoria en televisión.

Inmenso dolor. Te quiero, te querré siempre.

Murió “El Negro” Oro, una voz que marcó una era en la radio - Infobae https://t.co/iQYs3rjaJP

— Eduardo Feinmann (@edufeiok) September 25, 2026

Este viernes murió Oscar “el negro” González Oro, a los 74 años, según pudo confirmar LA NACION. El conductor fue una de las grandes figuras de la radio. En los últimos años se había mudado a Punta del Este, Uruguay.

Luego de que las principales empresas energéticas privadas de la Argentina aplicaran aumentos de hasta un 5%, YPF anunció una suba en los precios de sus combustibles en todo el país a partir de mañana.

Mientras Shell realizó incrementos del 2% en las naftas y del 5% en el gasoil, y Axion ajustó sus naftas un 2,5% en promedio, YPF optó por un ajuste promedio del 1%.

Según la petrolera de mayoría estatal, la actualización se enmarca dentro de su esquema de buffer (amortiguador), que implementa desde abril pasado, frente al conflicto bélico en Medio Oriente y su impacto en el precio internacional del barril de crudo.

Las petroleras privadas aumentaron 5% los combustibles, mientras YPF espera: cómo quedaron los precios

El objetivo es “evitar trasladar la volatilidad a los precios locales” y acompañar la demanda en el libre mercado, sosteniendo lo que la empresa califica como un “acuerdo honesto con los consumidores”.

Horacio Marín, presidente y CEO de YPF, ya había anticipado que la compañía seguiría de cerca la evolución del precio del petróleo, los márgenes de rentabilidad y la respuesta de los consumidores antes de definir sus próximos pasos.

Con el 55,7% de las ventas de combustibles al público según registros oficiales, los precios de YPF son de referencia para el sector. En esa línea, la compañía aclaró que la suba no será lineal para todas las estaciones de servicio.

Para implementar el aumento, la firma continuará con su sistema de micropricing, por lo que realizará ajustes específicos en los surtidores teniendo en cuenta variables de oferta y demanda, la competencia local, diferentes franjas horarias, corredores comerciales y zonas geográficas particulares.

De esta manera, YPF pretende adecuar sus valores a la realidad de cada mercado y mejorar la eficacia comercial de su red de estaciones. “Creemos que la demanda no puede absorber en Argentina un aumento repentino de lo que debería hacer. Estamos en un semibuffer”, planteó Marín.

PARÍS.– “¿Cuánto vale la vida de un hombre?”. La pregunta, formulada por uno de los asesinos de Federico Martín Aramburú pocas horas antes de que los 12 jurados y magistrados se encerraran para decidir su destino, resumió por sí sola tres semanas de un juicio extraordinario. La respuesta llegó por la noche, pasadas las 22 en París, cuando Loïk Le Priol fue condenado a 26 años de prisión, y Romain Bouvier, a 19 años.

Este viernes, ante el Tribunal en lo Criminal de París, los cuatro acusados tuvieron la oportunidad de pronunciar sus últimas palabras antes de que el jurado se retirara a deliberar. El veredicto debía responder a 20 interrogantes, de los cuales el más trascendental era: ¿cometieron Loïk Le Priol y Romain Bouvier un asesinato con premeditación o un simple homicidio?

Bouvier, con voz ronca, fue el más breve: “Nunca encontraré las palabras que estén a la altura del sufrimiento y la dignidad de la familia del señor Aramburú. Todo ha sido dicho”. Le Priol, el principal acusado, habló durante más tiempo.

“Durante estas tres semanas, he intentado desnudarme, ser sincero. Por la familia, por el tribunal, para tratar de dar, en la medida de lo posible, unas respuestas que nunca serán suficientes y que nunca reemplazarán al señor Aramburú”, declaró, y prosiguió: “Veintisiete años [la pena de cárcel requerida por la fiscalía]... son una cifra vertiginosa, eran mi edad en el momento de los hechos. Pero, ¿cuánto vale la vida de un hombre?”. Le Priol añadió haber “comprendido muchas cosas” sobre sí mismo y desear “sanar algún día”, incluso en prisión si fuera necesario, “para no volver a cometer nunca más lo irreparable”. Mencionó su fe, consideró la visita del papa León XIV a París este mismo viernes como una “señal” y expresó su esperanza de que la familia Martín Aramburú “encuentre algún día la fuerza” para perdonarlo. “Y que yo pueda perdonarme a mí mismo”, concluyó. Los otros dos acusados, Antony S. y Lyson R., procesados por haber ayudado a Le Priol y Bouvier tras los hechos, no añadieron nada.

El jurado no retuvo los cargos de asesinato y tentativa de asesinato. Según el tribunal, aunque Le Priol, de 32 años, y Bouvier, de 35, tenían la intención de matar a Federico Martin Aramburú, no hubo premeditación en su acto. El primero, un exmilitar descrito durante el juicio como un “psicópata de buena familia”, fue condenado este viernes 26 años de prisión por homicidio. El segundo, un coleccionista de armas con formación literaria, fue declarado culpable de tentativa de homicidio y condenado a 19 años de cárcel.

El presidente, los jueces y el jurado también condenaron a Lyson Rochemir a tres años de prisión, de los cuales 30 meses (dos años y medio) serán en suspenso, por ocultación de pruebas. Por los mismos hechos, Anthony Sorrentino fue condenado a tres años de prisión en suspenso. Todos los condenados, al igual que el fiscal general, disponen de diez días para presentar un recurso de apelación.

Así concluye un proceso que mantuvo en vilo a miles de personas hasta el final. El fiscal Philippe Courroye había solicitado 27 años de prisión para Le Priol por asesinato, 20 para Bouvier por tentativa de asesinato, tres para Lyson R. (uno de ellos, en suspensión) y tres para Antony S. (dos, en suspensión) por ocultación y destrucción de pruebas. La acusación no solicitó ninguna pena de seguridad obligatoria, aunque el tribunal tenga la facultad de imponerla. Muchos se preguntaban este viernes por qué la fiscalía no había pedido cadena perpetua, dado que sostenía que había habido premeditación. Tras cuatro horas de alegatos, varios abogados de las partes civiles esperaban, efectivamente, penas más severas.

El funcionamiento del jurado también generó dudas, especialmente entre quienes siguieron la audiencia en forma remota. Para llegar a un veredicto, los seis jurados populares, con escasa formación jurídica, se sentaron junto a tres magistrados profesionales, que los orientaron sin poder influir en su voto. Pero se trata de decisiones difíciles de tomar, aun cuando, contrariamente a lo que sucede en Estados Unidos, en Francia no se requiere la unanimidad, ya que una mayoría cualificada es suficiente para llegar a una conclusión, incluso para una condena. Durante estas tres semanas, se vio a los jurados tomar abundantes notas e intercambiar impresiones en las escalinatas del Palacio de Justicia durante los descansos, aunque nadie sabe si, antes de este viernes, habían comenzado realmente a deliberar entre ellos. Otra precisión importante dada durante la audiencia fue que los jurados no están concernidos por las peticiones de la fiscalía y pueden, dentro de los límites legales para los delitos imputados, dictar una pena más severa que la solicitada por el fiscal.

El jurado debía responder a 20 preguntas relativas a los cuatro acusados, que versan principalmente sobre la calificación de los hechos (asesinato u homicidio), existencia o no de legítima defensa... En el derecho francés, la diferencia entre homicidio y asesinato radica en un solo elemento: la premeditación. El homicidio, definido por el artículo 221-1 del Código Penal, consiste en quitar la vida a otro de forma voluntaria y se lo castiga con 30 años de reclusión criminal. El asesinato, previsto en el artículo 221-3, es un homicidio cometido con premeditación, es decir, con un plan deliberado formado antes de la acción. Este se castiga con reclusión criminal perpetua. Es precisamente esta cuestión de la premeditación –ampliamente debatida durante la audiencia en relación con el uso de un arma cargada y los minutos previos a los disparos– lo que determinaría gran parte de la envergadura de la pena.

LA NACION consultó a varios de los presentes en el tribunal sobre los momentos que más los habían impactado durante estos días de audiencia. La respuesta fue la difusión de las imágenes de la escena del crimen con el cuerpo de la víctima –la familia, ya avisada, había abandonado la sala–, las fotos del álbum familiar donde aparecen los tres hijos de Martín Aramburú, el sonido sordo y saturado de las detonaciones en las grabaciones de las cámaras de seguridad y el desgarrador testimonio de María Aramburú. También, la cantidad de imágenes que mostraron a Le Priol y Bouvier entrenándose en tirar y posando con armas, así como la personalidad arrolladora de ambos hombres, muy activos durante la audiencia, llenando páginas enteras de notas durante los interrogatorios de expertos y testigos, al punto de que Bouvier se perdía a veces en “laberintos” de detalles. El alegato de la fiscalía, “implacable y literario” de Philippe Courroye, también quedó grabado en la memoria de los que siguieron el día a día de este juicio.

Hubo otros momentos clave durante estas dos semanas. Cuando Le Priol respondió de forma tajante al ser interrogado sobre su contraseña informática, “Panzerlied88”, referencia a un canto militar alemán acompañado del número asociado a una fórmula neonazi. En su defensa, alegó que se trataba de un “error de transcripción”. También tuvo que dar explicaciones sobre declaraciones reproducidas en la audiencia, como “casi me agarro a golpes con un negro de Uber Eats”. Las repetidas disculpas de ambos hombres hacia la familia fueron calificadas de “insinceras” y “falsas” por Shaun Hegarty, el amigo rugbier de Martín Aramburú que lo acompañaba la noche del drama. Otro dato de peso: cuatro disparos en cuatro segundos por parte de Bouvier, y seis disparos en cuatro segundos por Le Priol.

Por parte de la defensa, la estrategia sorprendió por su severidad: los abogados de los dos principales acusados no se apiadaron de sus propios clientes, aludiendo a su “locura”, a su “estupidez” por salir armados a la calle y a la “debilidad”, e incluso el “cretinismo”, para calificar su paso por el grupo de extrema derecha GUD.

Entre los alegatos más memorables se destacó el de la abogada Tortos, en representación de los tres hijos de Martín Aramburú, que lanzó a los acusados: “El papel de víctimas, señores, lo dejamos a ustedes. Ellos no lo quieren. No quieren que sus actos condicionen sus vidas”. También el del abogado Le Bras, en defensa de María Aramburú, quien subrayó el papel del azar en la tragedia: “Si Martín Aramburú y Hegarty no hubieran pasado por el hotel Welcome a pedir hielo, habría sido Le Priol quien disparara primero”. Y el de Sophie Thonon-Westfried, representante de Cecilia Aramburú, la madre de Federico, quien dirigiéndose a los acusados preguntó: “¿Acaso se darán cuenta algún día de lo que ocurrió aquella noche, para convertirse en hombres dignos de ese nombre y para que algún día puedan pertenecer a la comunidad humana?”.

Para la madre de Federico Martín Aramburú, el fascismo mató a su hijo. Su abogada recordó el testimonio de su cliente, que utilizó en repetidas ocasiones la palabra “impunidad”. “Y la impunidad impregnó la sociedad argentina durante 25 años”, añadió la letrada, explicando que, al enterarse de las circunstancias de la muerte de su hijo y del perfil de los acusados, Cecilia recordó que, en marzo de 1975, en Argentina un grupo paramilitar de extrema derecha, la Triple A, había acribillado a un segunda línea del Plata Rugby Club, el primero de los 20 jugadores del equipo que, a su vez, terminaron desaparecidos.

Una vez dictado el veredicto, los cuatro acusados disponen de diez días para apelar. Cada uno puede decidir individualmente si impugna la decisión o acepta la pena impuesta. Por su parte, la fiscalía también puede apelar, ya sea para uno o para varios de los acusados, si considera que las penas han sido demasiado leves. De ser así, el juicio en apelación se celebraría ante otro tribunal, con un jurado popular ampliado. En Francia, la apelación de las decisiones de los tribunales no fue posible hasta el 1 de enero de 2001. Antes de esa fecha, el veredicto de un jurado era definitivo.

A la espera de la lectura del veredicto, Le Priol y Bouvier fueron instalados en salas separadas del Palacio de Justicia. Lyson R. y Antony S., que comparecían en libertad, tuvieron prohibido abandonar el lugar y permanecieron bajo vigilancia, ya que también afrontaban posibles penas de prisión efectiva.

El dispositivo de seguridad se vio reforzado este viernes debido a una coincidencia en el calendario: la visita del papa León XIV a París, cuyo encuentro con la multitud debía concluir al final de la tarde en la plaza Saint-Michel, a pocos cientos de metros del Palacio de Justicia. El acceso principal, con sus famosas escalinatas, estuvo totalmente acordonado.