“No voy a dudar en enfrentar a los que quieren vivir fuera de la ley. Pero este no es el caso”. Con esas palabras, el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, destacó este sábado que el gobierno de la Ciudad puso la estructura de las ferias “a disposición” de David Querol, el joven al que le habáían confiscado los alfajores en Costanera Sur.

“En la Ciudad estamos del lado de los que quieren trabajar, hacer las cosas bien y salir adelante. David es uno de ellos”, expresó Jorge Macri a través de sus redes sociales, donde incluso hizo referencia a una mención que había hecho del tema en una entrevista con LN+.

El mandatario porteño afirmó que la Jefatura de Gobierno ya puso a disposición del vendedor ambulante “todas las herramientas para que pueda crecer”, en referencia a capacitaciones, “acompañamiento y un lugar para ser parte de nuestras Ferias”.

En la Ciudad estamos del lado de los que quieren trabajar, hacer las cosas bien y salir adelante.

David es uno de ellos.

Ya pusimos a su disposición todas las herramientas para que pueda crecer: formación, acompañamiento y un lugar para ser parte de nuestras Ferias.

El orden… pic.twitter.com/akjWkjiky7

— Jorge Macri (@jorgemacri) April 18, 2026

En diálogo con LA NACIÓN, el joven contó cómo fue la reunión con el personal de Desarrollo Humano de la Ciudad. “Fue en buenos términos. Me propusieron trabajar con su equipo de marketing digital; hacer el curso de manipulación de alimentos, que no tenemos problema en hacerlo, y vender los fines de semana en las ferias”, relató el joven.

David planteó de todos modos que la venta ambulante era “muy redituable”. “Yo salía, mis clientes me conocían y ya me compraban, e iba parando gente, siempre con respeto, todos los días. Me redituaba más que laburar los fines de semana”, acotó.

“Pero ellos dicen que tal vez puedo tener más ganancias e incremenarlo en redes”, completó.

Por su parte, Jorge Macri sostuvo que “el orden en la Ciudad no se negocia. Y eso implica, muchas veces, encontrar situaciones complejas”.

Si bien aseguró que no dudará en “enfrentar a los que quieren vivir fuera de la ley”, el jefe de Gobiern aclaró que “este no es ese caso”. "Ley y orden también para progresar”, subrayó.

La historia de David

El caso de David, que vendía alfajores y budines en la vía pública ara sumar un ingreso extra, se hizo viral después de que el personal de la Ciudad le confiscara los productos por falta de habilitación el pasado 13 de abril.

Los funcionarios justificaron el procedimiento en la falta de habilitaciones municipales y controles de bromatología sobre los alimentos. El vendedor rompió en llanto, en una secuencia que fue captada en video por la cámara de uno de los testigos.

La grabación de uno de los transeúntes muestra el momento en que los agentes confiscaban el tupper en el que el joven transportaba los alfajores, como parte del operativo policial.

En una entrevista con AM650 Somos Argentina, el joven contó que tiene un trabajo en una empresa de monitoreo de cámaras y que vendía en la calle para sumar un ingreso y ayudar a su madre, una jubilada de 66 años, como parte de un “emprendimiento de ambos”.

Tras la difusión del caso, Jorge Macri dialogó con LN+ y contó que contó que el joven había sido contactado por el área de Desarrollo Humano para poner “a su disposición” las Ferias de la Ciudad.

“Tomamos contacto con el muchacho Ya habló con él el Ministerio de Desarrollo Humano. Quiere laburar. Lo estamos ayudando”, expresó.

Más allá de la rivalidad, el público local se rinde ante Messi y le canta al crack argentino. Hay unas 75.000 personas en el estadio (precisamente, 75.824, según la información oficial).

Even better from field level.

What a moment for Leo Messi. 🇦🇷 pic.twitter.com/ogfZ2btH1C

— Major League Soccer (@MLS) April 18, 2026

Después del gol de Messi, Inter Miami intentó aplacar el ritmo del partido y llevar a los jugadores de Colorado lo más lejos posible del arco, pero siguieron sin demostrar seguridad en el fondo. Además, Inter se quedó con diez hombres por la expulsión de Yannick Bright.

¡Una locura! Sólo un genio como Messi puede aparecer de un momento a otro con tanta magia y efectividad. Inter Miami sufría, prácticamente no tenía la posesión de la pelota, pero el capitán de la selección argentina recibió un pase de De Paul en posición de puntero derecho, enganchó hacia adentro y sacó un remate cruzado fantástico, para colocar el 3-2. Explosión en el estadio (incluso los hinchas de Colorado aplaudieron semejante obra de arte del zurdo).

MESSI MAGIC AT MILE HIGH! 🤩 pic.twitter.com/cJaO56dDhI

— Major League Soccer (@MLS) April 18, 2026

Messi contó con un tiro libre para tratar de remontar la situación, en el estadio se hizo silencio antes del remate del argentino, pero su remate se fue desviado y Colorado respiró con alivio.

Inter Miami está aturdido y no puede salir del asedio de Colorado, que tiene en Minoungou y Yapi (autor del empate) a dos verdaderas flechas en ataque. El DT Hoyos luce preocupado. También De Paul la está pasando mal en el medio campo, sin poder recuperar la pelota.

Inter Miami es un tembladeral en la defensa. Y Colorado lo aprovechó: de un pelotazo del fondo, Darren Yapi -sólo dos minutos después de ingresar- corrió casi sin marca, tuvo tiempo para enfrentar al arquero del conjunto rosa e igualar.

🔥 COLORADO COMEBACK 🔥

Darren Yapi brings @ColoradoRapids level!

What. A. Game. pic.twitter.com/3EEGyYR728

— Major League Soccer (@MLS) April 18, 2026

Inter Miami no pudo soportar la presión de Colorado. Si bien intentó controlar la pelota y apagar el fuego del equipo local, otra vez pecó de ingenuo en la última línea. El referente ofensivo de los Rapids, el brasileño Rafael Navarro Leal, llegó con comodidad al área rosa y anotó el descuento.

TAKE IT YOURSELF, RAFA NAVARRO. 😲

What a way to pull @ColoradoRapids within one.

📺 Apple TV: https://t.co/J7xz7x8aQd pic.twitter.com/GyiLa1BpF8

— Major League Soccer (@MLS) April 18, 2026

De Paul salió con la pelota dominada en la medialuna del área grande, pero se confió, lo presionaron, se dejó caer, el árbitro “no compró” la simulación y Aaronson remató, pero muy débil.

Se inició el segundo tiempo. Colorado Rapids, en desventaja por 2-0, está obligado a reaccionar rápido si pretende igualar. Inter Miami, mucho más cómodo en las acciones, podrá jugar de contrataque. Messi y De Paul siguen en el campo de juego.

These scenes. 😍 pic.twitter.com/KrFYzZatB6

— Major League Soccer (@MLS) April 18, 2026

Terminó el primer tiempo. Inter Miami fue más efectivo que vistoso. Gana 2-0.

Antes del cierre del primer tiempo, el cordobés Germán Berterame, de cabeza y tras una jugada iniciada por Messi en la posición de puntero derecho, puso el 2-0 en favor de Inter Miami.

GERMÁN. BERTERAME.

Two goals in two games for the @InterMiamiCF man. 🔥 pic.twitter.com/P82QIfXKFc

— Major League Soccer (@MLS) April 18, 2026

El nigeriano Hamzat Ojediran, de Colorado, robó la pelota sobre la parte derecha del ataque, encaró hacia el arco de Inter Miami y cruzó un remate afuera. A esta altura... el 1-0 del conjunto rosa es injusto.

El arco y la defensa de Inter Miami siguen mostrando muchas dudas. El arquero del equipo capitaneado por Messi salió lejos del área grande para despejar una pelota, la misma le quedó a Frederick, que remató por encima del travesaño. Inter Miami no logra controlar el juego.

A los 36 minutos del primer tiempo, De Paul recibió una fuerte infracción en el gemelo derecho por parte de Frederick. El argentino quedó muy dolorido en el césped, pero logró ponerse de pie y seguir.

Colorado Rapids no se desmoralizó y fue rápidamente a buscar el empate, algo que estuvo muy cerca de concretar con un rápido avance y un derechazo cruzado de Paxten Aaronson. Inter Miami sufrió, pero sigue en ventaja. Casi de inmediato, De Paul se ganó la tarjeta amarilla por protestar ante el árbitro.

Inter Miami no había llegado al área de Colorado, pero la indecisión de la última línea terminó con una falta de Josh Atencio a Yannick Bright. En una primera instancia el árbitro no sancionó el penal, algo que sí hizo luego al chequear la jugada en el VAR. Leo Messi, lógicamente, tomó la responsabilidad de ejecutar el penal y anotó el 1-0, con un toquecito al centro del arco. Es el sexto gol del rosarino en el campeonato.

Never in doubt for Leo Messi.

The perfect start for @InterMiamiCF at Mile High!

📺 Apple TV: https://t.co/J7xz7x8aQd pic.twitter.com/oZkSw5Q1Xv

— Major League Soccer (@MLS) April 18, 2026

Otra vez el conjunto local llegó al arco de Inter Miami, defendido por Dayne St. Clair. Esta vez, el británico Wayne Frederick remató, pero la pelota se fue afuera. Por ahora, Messi está muy marcado por los futbolistas locales.

Georgi Minoungou, futbolista de Colorado nacido en Costa de Marfil, incomodó a la última línea de Inter Miami: a pura velocidad, llegó hasta el fondo, envió el centro atrás y los locales estuvieron cerca de anotar.

Se puso en marcha el partido entre Colorado e Inter Miami, en Denver, una ciudad que tiene 1600 metros sobre el nivel del mar. El sábado es soleado y con 13°: lo curioso es que el viernes nevó en la ciudad. El estadio Empower Field at Mile High tiene una impresionante capacidad de 76.125 espectadores.

El once está listo 📋✨ pic.twitter.com/I0EL8QR0N0

— Inter Miami CF (@InterMiamiCF) April 18, 2026

Messi y De Paul son titulares frente a Colorado. Mientras que el uruguayo Luis Suárez estará en el banco de los suplentes.

El vestuario de Inter Miami ya tiene toda la indumentaria preparada para el desafío frente a Colorado. Los conducidos por el debutante Hoyos lucirán la camiseta rosa.

Los colores de hoy 💗 pic.twitter.com/iozKv5LrgY

— Inter Miami CF (@InterMiamiCF) April 18, 2026

Con el correr de los días se descubrió el velo que rodea a la salida de Mascherano como DT de Inter Miami. El portal deportivo estadounidense The Athletic aseguró que antes de la salida del argentino como entrenador hubo “una discusión en el vestuario de las Garzas tras el 2-2 con Red Bull”. El partido se disputó el sábado pasado en el flamante estadio del equipo de la Florida. Y fue el último bajo la dirección técnica de Mascherano. El club anunció su salida el martes. Adujo “motivos personales” del entrenador para tomar la decisión.

Las fuentes agregaron que el descontento dentro del grupo se originó por la decepcionante eliminación de Inter Miami en los octavos de final de la Concachampions, frente a Nashville, un rival al que habían vencido fácilmente en los playoffs del año pasado”, escribió el periodista Tom Bogert en The Athletic. Y agregó: “Una fuente del club señala esto como otra razón para la salida de Mascherano, más que el incidente del fin de semana, cuyos detalles aún no están claros según varias conversaciones. Pero era evidente que las tensiones habían ido en aumento”.

El partido de Inter Miami ante Colorado será el primero sin Javier Mascherano, que durante la semana renunció sorpresivamente a la dirección técnica. En el cargo desde noviembre de 2024, el Jefe dejó el puesto de manera inesperada tras siete jornadas de la temporada 2026 de la MLS, en la que las Garzas defienden su primer título de campeón.

El cordobés Guillermo Hoyos, de 62 años y con relación cercana a Messi, es el -también sorpresivo- reemplazante de Mascherano. Su designación generó cierta curiosidad, y no hay certezas de si ocupará el cargo momentáneamente o por el resto de la temporada.

Colorado Rapids e Inter Miami, el equipo capitaneado por Lionel Messi y que también cuenta con Rodrigo de Paul -entre otros argentinos-, se miden esta tarde, desde las 17.30 de la Argentina, en el estadio Empower Field at Mile High de Denver, por la temporada regular de la Major League Soccer. El partido se puede ver por Apple TV.

Away days 👊

2:30 PM MT | 4:30 PM ET pic.twitter.com/YYuW98DFDG

— Inter Miami CF (@InterMiamiCF) April 18, 2026

El equipo rosa está tercero en la Conferencia Este de la MLS, con doce puntos, cuatro unidades menos que Nashville Soccer Club. Colorado, asimismo, se coloca sexto en la Conferencia Oeste, también con doce puntos (el líder, Vancouver Whitecaps, tiene 21).

Messi, vigente ganador del premio MLS Landon Donovan al Jugador Más Valioso y de la Bota de Oro, lidera al equipo en goles en lo que va de la temporada regular con cinco.

El sorteo n° 2424 del Telekino se lleva a cabo este domingo 19 de abril. Para los 15 aciertos se ofrece una casa estilo americana. En tanto, desde la Lotería de la Provincia de Buenos Aires informaron que un pozo estimado de $200 millones. Adicionalmente, con el número de cada cartón se sortearán cinco premios de $2.500.000.

El sorteo se transmite en vivo por Canal 9 en todo el país a partir de las 16.30 y a través del canal oficial de YouTube de Telekino. Cada cartón cuesta $2500.

Qué es el Telekino

El Telekino es un juego de azar poceado que pertenece a la provincia de Buenos Aires. Consiste en la extracción de 15 bolillas de 25 en un sorteo, que sirve para determinar a los ganadores de los premios en efectivo.

Cuándo se creó en 1992, este pertenecía a La Caja Popular de Ahorros de la Provincia de Tucumán. Hasta 2021 fue organizado por el mismo organismo junto a la empresa Loterking. Sin embargo, en 2022 pasó al Instituto Provincial de Lotería y Casinos de la provincia de Buenos Aires, tras adquirir los derechos del juego.

Cómo jugar al Telekino

Para jugar al Telekino es preciso comprar el cartón del sorteo, que tiene en su parte media 15 números elegidos al azar entre el 1 y el 25. Esto debe hacerse en las agencias de lotería oficiales.

El pozo máximo del juego se obtiene acertando el pleno de los números. En caso de que no existan coincidencias, el pozo queda vacante y se acumula para el sorteo siguiente. También hay premios en efectivo para quienes tengan hasta 11 coincidencias.

A continuación, cada una de las modalidades de juego de Telekino:

• Telekino: cada cartón tiene impreso en la parte media 15 números elegidos al azar de un total de 25 números (del 1 al 25). De un bolillero con 25 bolillas se sortean semanalmente 15 bolillas. Si algún apostador tiene las 15 coincidencias en su cartón con las 15 bolillas extraídas en el acto del sorteo, es el ganador del pozo máximo. En caso de que no existan 15 coincidencias, el pozo queda vacante y se acumula para la jugada siguiente. En esta modalidad ganan también los apostadores que logren entre 14 y 11 coincidencias en su cartón con los extraídos en el acto de sorteo. A cada categoría de ganador (según cantidad de aciertos) le corresponde un premio en efectivo.
• Rekino: en la parte inferior del cartón se encuentran impresos los mismos 15 números que en la parte media, estos números participan de un nuevo sorteo por un pozo extra en efectivo que se realiza luego del sorteo de la modalidad Telekino. El Rekino reparte su pozo semanalmente, ya que de no haber ganador con 15 aciertos, el pozo se reparte entre todos los ganadores que logran 14 coincidencias en su cartón con los números extraídos en el acto de Sorteo de Rekino. Por lo tanto, nunca queda un vacante.
• Número de cartón: junto a los sorteos de la modalidad Telekino y Rekino, también se sortean con el número de cartón (en la parte izquierda del cartón) distintos premios en especie (autos, electrodomésticos, viajes, etc.). De este sorteo participan solo los cartones vendidos, por lo que todas las semanas hay ganadores.

Cuándo se sortea el Telekino

El Telekino se sortea una sola vez por semana. Se dan a conocer los números ganadores los domingos a las 16.30, y se transmite a todo el país en vivo.

Cómo ver resultados del Telekino

Los últimos números del Telekino y otros juegos de azar pueden verse en el monitor de loterías y quinielas de LA NACION.

También se pueden ver los resultados en vivo a través del Canal 9 los domingos a las 16.30. A su vez, el canal de YouTube de Telekino permite ver cuáles fueron los números ganadores del sorteo.

El funcionario que sabe de trampas suele salir impune. El que no sabe que no sabe, va preso. Y el que sabe que no sabe, acude a los “facilitadores profesionales”. Contadores, abogados, financistas, empresarios, escribanos y otros expertos en el opaco arte de ocultar el origen y los movimientos de fondos ilícitos. Son los “sherpas” de la corrupción, la evasión y el lavado de activos.

Algunos de esos “facilitadores profesionales” son conocidos e, incluso, han confesado sus crímenes. Como el financista Ernesto Clarens, clave para entender el trasiego de fortunas en efectivo durante el kirchnerismo. O el excontador de los Kirchner, Víctor Manzanares. O el otrora presidente de la Cámara Argentina de la Construcción, Carlos Enrique Wagner, que incluso articuló la cartelización del sector y el pago de sobornos. O el español Manuel Vázquez, quien le explicó a su socio en un correo electrónico que debían coordinar toda la operatoria paralela, de principio a fin, para beneficio del entonces secretario de Transporte, Ricardo Jaime, y de ellos: “Antes que nada quiero que tengas presente algo que creo que te he repetido en diferentes ocasiones: nuestro mandante y su séquito cercano son pueblerinos”, le aclaró, “y aunque no parezca creíble: no saben cómo hacer esto”.

En sentido estricto, “facilitadores profesionales” son aquellos que “ayudan a diseñar el andamiaje de las estructuras fiscales y financieras utilizadas para evadir impuestos y cometer otros delitos financieros”, de acuerdo a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Sea con estructuras offshore, fideicomisos y testaferros o circuitos informales de transferencia de valor. Pero en sentido amplio, también abarca, por ejemplo, a los “cueveros” que ayudan a mover fortunas por el circuito negro.

El Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) tiene, incluso, tipologías específicas sobre este fenómeno —que denomina “professional money laundering”— y en sus evaluaciones mutuas más recientes ha señalado a la Argentina por la debilidad en la persecución de estos actores, pese a que la normativa local los alcanza: la Resolución UIF 156/2018 y sus actualizaciones imponen a contadores, escribanos y abogados la obligación de reportar operaciones sospechosas como “sujetos obligados”.

La Justicia investiga ahora, por ejemplo, si Orlando Rodolfo Mellino es un ejemplo de este tipo singular de “sherpas” o es solo un “pasamanos”. Jubilado de 75 años, recibió más de US$ 1 millón en activos digitales de Hayden Davis el 30 de enero de 2025, apenas 42 minutos después de que el presidente Javier Milei publicara en X que el estadounidense lo estaba “asesorando” en temas de blockchain junto a una “selfie” juntos. Y Mellino los transfirió a otras cuentas aún no identificadas.

Miguel Ángel Calvete es otro ejemplo, con otro perfil. Dentro y alrededor de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) se movió con dos sombreros simultáneos, según dictaminó el fiscal federal Franco Picardi. Actuó “como articulador de las adjudicaciones y beneficiario directo de los retornos derivados de las contrataciones” y se encargó de explicarles a los funcionarios cómo era el circuito ilegal, además de entregarles sumas de dinero, como al entonces titular de la agencia –y abogado particular de Milei–, Diego Spagnuolo.

La mayoría de los “sherpas”, sin embargo, niega un malhacer. Remarcan que se limitan a proveer servicios y que si alguien cometió un delito, fueron sus clientes, no ellos. Lo argumentó Adriana Nechevenko, la escribana del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, que antes prestó servicios para clientes que terminaron condenados por narcotráfico. Y lo mismo argumentó otro escribano, Juan Bautista Derrasaga, cuya firma aparece en la creación de sociedades “pantalla” vinculadas al Polo Obrero, Lázaro Báez, Ricardo Jaime, IOMA y los Panamá Papers, con analfabetos y desocupados como parte de la maniobra, según distintas investigaciones judiciales y periodísticas.

Ciertas empresas o bancos también prestan esa asistencia profesional. Como la filial en la Argentina del banco BNP Paribas, que montó una “cueva” en Alem y Córdoba para fugar del país dinero de sus clientes, según reconstruyó el juez Osvaldo Rappa. O HSBC, como expuso el filtrador o ”whistleblower” Hervé Falciani. O el gigante brasileño Odebrecht, que compró la filial en Antigua y Barbuda del banco Meinl Bank para sus tropelías y las de los sobornados. O el JP Morgan, según reveló el otrora ejecutivo de ese banco, Hernán Arbizu.

Otro “facilitador profesional” argentino que terminó contra las cuerdas en Estados Unidos fue el exCEO de Torneos, Alejandro Burzaco. “Participé en el pago de coimas desde que arranqué como accionista de Torneos, accionista directo en 2005 hasta 2014. El propósito de nuestro diálogo era arreglar; discutir los mecanismos bajo los cuales la coima iba a ser pagada; confirmar, en otros casos, que la coima hubiera sido correctamente recibida. Pedir sus acciones o su influencia, incluso que la coima fuera pagada para ciertos contratos; firmar; extender; proteger; no rescindir, como en cada caso y en cada momento de mi vida en este negocio. Creo que esto es un buen resumen”, resumió ante una Corte federal de Nueva York, a fines de 2017.

Algunos profesionales tienen recorridos más turbulentos. La escribana Ana Cristina Palesa, por ejemplo, figura en la trama de Lázaro Báez y su familia, y antes apareció en otras causas criminales. Por ejemplo, “en la conformación y gestión de sociedades vinculadas con Carlos Alberto Salvatore”, según detalló un informe de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac), en alusión a un condenado en la megacausa “Carbón Blanco”, una de las mayores investigaciones por narcotráfico del país.

El juez federal Sebastián Casanello es uno de los magistrados que más ha intentado avanzar sobre estos “sherpas”, con suerte dispar. Además de procesar al otrora máximo contralor por el Estado de las concesiones viales durante el kirchnerismo, Gustavo Gentili, uno de sus dos hijos y uno de sus presuntos testaferros por el lavado de cerca de US$ 1,5 millón a través de Uruguay, avanzó contra dos operadores financieros uruguayos, Daniel Pérez Montero y Mario Alberto Ribeiro Ricci, y los argentinos Eduardo Roca y Horacio Díaz Sieiro.

Sin embargo, tanto en el caso de Palesa, como con Pérez Montero, Ribeiro Ricci, Roca y Díaz Sieiro, la Cámara Federal revocó los procesamientos. Los camaristas Martín Irurzun y Eduardo Farah sostuvieron que el trabajo que realizaron “no constituye por sí solo un involucramiento directo en los pormenores de las actividades cuestionadas”. En otras palabras, impusieron un estándar complejo: para condenar a un facilitador no bastaría con probar que estructuró una operación ilícita, sino que conocía el destino criminal de los fondos y actuó con dolo directo. Ese nudo gordiano -demostrar que sabían exactamente lo que hacían- es, en la práctica, el mayor escudo de los “sherpas”.

“No es responsabilidad nuestra”

Ese fue el planteo exculpatorio del abogado de Derrasaga cuando lo consultó LA NACION. “Derrasaga se dedica a armar esqueletos societarios de acuerdo al marco jurídico establecido por la ley para que las empresas puedan funcionar”, afirmó el letrado Adrián Rodríguez Díaz. Su cliente, remarcó, actuó “a requerimiento de personas que cuentan con el capital [para conformar una sociedad] y en base los requisitos legales para hacerlo”. Por ese motivo, adujo, el escribano pudo “perfectamente no saber quiénes son las personas que van a usar esas empresas y cómo van a usarlas”.

Ese argumento es habitual entre los “facilitadores profesionales” cuando sus nombres salen a la superficie. “Nosotros vendemos sociedades vírgenes, sin movimientos, como los fabricantes de autos. Después, qué hace cada uno con el auto, si matan a alguien o salen campeones de una carrera, no es responsabilidad nuestra”, argumentó otro contador uruguayo, Fernando Castagno Schickendantz, ante la consulta de LA NACION, en 2012, en plena investigación del “caso Ciccone”.

La prestación de estos servicios, cabe aclarar, atraviesa distintos gobiernos y signos políticos. Puede atestiguarlo el estudio contable uruguayo de la familia Macri, Lussich Torrendel y Asociados, que junto al buffet panameño Mossack Fonseca participó en la creación y gestión de la sociedad offshore BF Corporation, que derivó en un reporte de operación sospechosa (ROS) emitido por el UBS Deutschland y analizado por la Fiscalía de Hamburgo. ¿Por qué? Porque requirieron el traspaso de fondos que no habrían sido debidamente justificados al banco suizo J Safra Sarasin y proceder “a destruir toda la documentación” vinculada a esa cuenta.

Sin embargo, no todos los “sherpas” profesionales salen indemnes. Por ejemplo, hubo dos ejecutivos del banco suizo Lombard Odier, Juan Alberto de Rasis y Martín Eraso, que terminaron condenados en la Argentina a 4 años y medio y 3 años de prisión, respectivamente, por su participación en “la conformación de la estructura societaria y bancaria en el extranjero y la expatriación del dinero a través de las financieras”, que le permitió a Báez y su familia blanquear al menos US$ 60 millones.

En ese gris legal -entre la prestación de un servicio y la participación en un delito- es donde los “facilitadores profesionales” encuentran, muchas veces, su mejor refugio. Y el camino opaco que ayudan a recorrer a sus clientes es, en definitiva, el que garantiza su propia impunidad.