Radio OVOS

Ella es una de las mujeres de la Scaloneta. Su historia de amor con Leandro Paredes comenzó en la adolescencia, cuando ella tenía 16 y él 14. Primero fueron amigos, después llegó el primer beso y, con el tiempo, una vida compartida que ya lleva 16 años. “Somos muy compañeros los dos. La mitad de la vida estuvimos juntos y aprendimos todo juntos”, cuenta emocionada.

A pesar de su juventud y de sus propios deseos, Camila Galante nunca dudó en dejar todo para seguir los pasos de su gran amor. Así fue como, a los 21 años, esta estudiante de Diseño de Modas se instaló en Italia junto al futbolista y su hija Victoria, que por entonces tenía apenas dos meses. Roma se convirtió en una de sus casas y también en una ciudad que, admite, todavía ocupa un lugar especial en su corazón. Entre mudanzas, las exigencias que implica acompañar a un futbolista de elite y la maternidad, ella construyó su propia identidad: se convirtió en empresaria al frente de su marca de cosméticos y skincare, Galante. “Siempre soñé con algo mío para ocupar la cabeza porque estoy mucho tiempo sola”, advierte quién en el marco de la última Copa del Mundo lanzó una línea para hombres de la cual su marido es la imagen.

Hoy, de regreso en la Argentina, Camila disfruta de una cotidianidad familiar que perdió durante años mientras acompaña a su marido en una nueva etapa profesional, esta vez con Boca Juniors. “Donde estén Leandro y los niños ahí es mi mundo”, dice quién hizo de ese amor adolescente un proyecto de vida.

View this post on Instagram

—¿Cómo te recibió la Argentina después de tantos años?

—Bien, muy lindo. La verdad que deseábamos mucho volver a vivir acá y bueno, ahora lo estamos disfrutando. Nos costó un poco la adaptación porque es bastante fuerte el cambio; más que nada a los niños pero están felices, disfrutando la familia, los abuelos, los tíos y los amigos de vuelta. Antes los veían 20 días al año y ahora es todos los finde.

—La familia para vos también es muy importante…

—Sí, es lo más importante. Mis papás, mis hermanos pero donde estén Leandro y los niños ahí es mi mundo.

—Y en este mundo decidiste no solamente acompañar a tu pareja sino crear tu propio proyecto. ¿Cómo surgió?

—Bueno, un poco por querer mi proyecto personal propio; sentir que algo es mío. Hoy en día es más mi hermana la que se ocupa y me vuelve loca (risas). Al principio, la marca era con mi nombre completo pero ahora es solo Galante como para correrme un poco. Siempre soñé con algo mío para estar pendiente y ocupar la cabeza también porque estoy mucho tiempo sola. Y bueno, surgió esto y mi hermana me dijo: “Sí, dale. Vamos para adelante”. Fui viendo que era lo que más me gustaba; a mí me gustan mucho las cremas y todo lo que es cuidado de la cara. Siempre fui muy coqueta. Fuimos al laboratorio, nos dieron las muestras y ahí arrancó todo.

—Empezaron con la línea de mujeres…

—Sí, empezamos solo con la rutina básica de skincare y ahora se expandió un poco y tenemos proyectos a futuro. Hace poquito sacamos la línea de hombre también. Salió en el Mundial, teníamos un miedo. Pero fue furor. Lo habíamos planeado así porque iba a estar mucho el tema del fútbol, del Mundial, de los chicos [en referencia a los jugadores de la selección] y dijimos: “Bueno, probemos” y salió bien.

—Tu marido es la cara… ¿Cobra sueldo?

—No (risas). Hay un montón que compran como regalo para el marido y me dicen: “¿Viene con el modelo?”, “¿Te deja la cara como a Leandro?” (risas).

—¿Quién lo convenció a Leandro para ser imagen de la marca: tu hermana o vos?

—Mi hermana cien por ciento. Yo le dije: “No sé si va a querer” y bueno, aceptó. Es un amor. Aparte con esa carita.

—¿Hasta dónde te gustaría llegar como empresaria?

—Así estoy bien. Me encanta este proyecto pero tampoco quiero tener tanta responsabilidad (risas). También estoy ayudando a mi cuñada con los vinos de Leandro, Mi Victoria. Mi hermana y su hermana son las que comandan los distintos proyectos y yo estoy ahí supervisando, ayudando. Está bueno para despejar un poco la cabeza, tener cosas para pensar, para proyectar.

—Con Leandro se conocen desde muy jóvenes. Cuando mirás para atrás, ¿qué le dirías a esa chica de 14 años que pasó por tanto?

—Y como que cumplió un montón de sueños que tenía. Me tocó con un compañero que… (se emociona). ¡Ay, no quiero llorar!

—¿Qué te emociona?

—Todo. La familia; ellos para mí son todo.

—Cuando hablas de sueños, ¿se puede saber cuáles cumpliste?

—Viste que uno de chico sueña con casarse, tener hijos, la casa, los perros y bueno, cumplimos todos. Fue en conjunto porque estamos desde tan chicos. Hace 16 años que estamos juntos pero nos conocemos desde hace mucho más. Crecimos juntos.

View this post on Instagram

—Tu hermano tuvo mucho que ver, ¿no?

—Sí, mi hermano es el amigo de Leandro; al día de hoy también. Crecimos juntos, aprendimos juntos porque éramos muy chiquitos los dos.

—¿Fue tu primer beso?

—Sí, todo, todo.

—¿Te fuiste por primera vez de la Argentina con cuántos años?

—21 y ya tenía a Vicky. Nos fuimos a Italia y fue bastante duro al principio porque éramos los dos chicos. Veníamos de familias donde éramos como pollitos, una cajita de cristal y nosotros adentro. Dos familias muy presentes. Y bueno, fue todo muy difícil.

—¿Te hiciste amigas ahí?

—Sí, sí, me hice. Teníamos una pareja argentina que fueron muy importantes para nosotros porque éramos nuevos con un bebé que tenía dos meses así que nos ayudaron mucho. Yo era mamá por primera vez y estaba llena de miedos. Eso nos hizo crecer medio de golpe porque ninguno de los dos sabía nada de manejar una casa.

—¿Quién de tu familia tenía más fe en vos?

—No sé porque fue como muy duro para ellos también. Era como: “Se va la nena con un bebé…” Aparte convivimos por primera vez ahí, con un bebé, con una casa; fue todo nuevo y de golpe.

—Después de Vicky llega el primer varón…

—Sí, pasaron tres años. Ahí estábamos más cancheros aunque éramos chicos igual. Yo creo que cada bebé llegó en el momento justo. El primero fue todo miedo porque no sabíamos nada. El segundo estábamos solos, pero como que ya estábamos cancheros con el tema de un bebé para manejarnos. Pasé sola todo el embarazo en el sentido de la familia pero bueno, eso es normal en nuestra vida. Prácticamente estoy más sola que acompañada.

—Y el tercero ya los agarró en otra etapa…

—Recontra, ya estamos regrandes los dos, con mucha experiencia como pareja, como familia, como todo.

—Entre tantos destinos que viviste, ¿qué lugar te quedó en la memoria?

—Roma. Parte de mi corazón está ahí. Cuando vinimos acá a Boca, le dije a Leandro: “Yo voy, te acompaño pero mi corazón queda un poquito allá”. No sé si es la ciudad, la gente o que mis dos hijos nacieron ahí… para mí es mi casa también. Así que tengo el corazón dividido.

View this post on Instagram

—¿Qué fue lo más duro de vivir afuera?

—Yo creo que lo más duro que me pasó fue cuando falleció mi abuelo, el papá de mi papá (llora). Justo habíamos podido verlo pero bueno, después me avisaron que había fallecido. Fue como una despedida porque lo vimos, estuvimos con él.

—¿Te vio realizada?

—Sí, sí, él falleció en 2021. Vino al casamiento. Tengo foto bailando el vals y todo. Estaba orgulloso.

—Uno piensa en las pérdidas a la distancia como lo más difícil pero, ¿cómo es convivir con un mundo que no es el tuyo, en este caso el del fútbol?

—Acompañando al otro, viéndolo triunfar y admirándolo se hace más fácil.

—Muchas veces hay que poner el hombro, ¿cuesta, no?

—Y sí, a veces es medio difícil. Pero bueno, se trata de eso la pareja, el amor, de acompañar, bancar. Pero, en ese sentido, Leandro tiene un chip que lo sabe cambiar. O sea, él puede estar reenojado pero llega a casa, los nenes le sonríen y él cambia el chip. No es que se queda enojado o no se hace nada porque él está mal; es un amor.

—¿Cómo se cría a los chicos sabiendo quién es papá? Por ahí Vicky es la más consciente…

—Ella con el padre tiene adoración. Es más celosa… a ella no le toques a papá (risas). Uno trata de que los niños tengan los pies sobre la tierra todo el tiempo, que valoren. Se trabaja mucho para eso pero no es difícil porque a nosotros nos criaron así. Entonces, es aportarles un poco lo que nos enseñaron en casa: los valores, el compromiso, el esfuerzo. Y bueno, salieron bien. Son rebuenos los tres. Entienden todo, se adaptan a todo.

View this post on Instagram

—¿Y es difícil salir con papá?

—Sí, al varón le cuesta un poco más. “Es mi papá y quiero que esté conmigo, es mi momento”, dice. Van a tomar una merienda y él está: “Bueno, ya te están pidiendo fotos”. Salir con papá es un poco eso; compartirlo.

—¿Sos la organizadora de la casa?

—Sí, soy repesada aparte. Me gusta tener todo ordenadito, llegar a casa y que esté todo en su lugar.

—Me imagino lo que será armar las valijas para irte al Mundial…

—Eso fue estresante. O sea, me encanta ir, pero es un caos armar valijas porque tenés que pensar en todo. Aparte con un bebé no es solo valija, es cochecito, bolso, bolsito… Aparte sabés cuándo salís de tu casa pero no sabeés cuándo volvés, por eso llevas cosas que capaz ni usás; las llevás por las dudas.

View this post on Instagram

—¿Y la logística fue difícil?

—Fue más difícil que el Mundial pasado, pero la llevamos bien. Éramos menos igual. Eran mis suegros, mis papás y mi hermana; como más cerradito.

—¿Cómo te llevás con las redes sociales?

—Normal. Instagram es lo que más uso, las otras redes no las uso.

—¿Y los chicos?

—Vicky tiene, pero todo cerrado. Y si lo tiene abierto, lo tiene supervisado. Yo de noche me acuesto y chusmeo todo lo que pasa, controlo todo (risas). Vicky está grande, tiene 12, pero igual es retranqui. No es que está todo el tiempo en redes. Ella tiene su teléfono, pero es más para hablar con las amigas.

—Eligieron volver a la Argentina y, nada más y nada menos que a Boca Juniors… ¿Fue difícil en redes con tanto hate?

—Yo al principio le daba un poco de bola, pero ahora no. Que hablen, que digan lo que quieran. He contestado algunas veces porque me enojo pero después me arrepiento.

—¿Qué te enoja?

—Que hablan sin saber, eso me enoja. Pero van a hablar igual. O sea, salga a contestar o no van a hablar igual entonces bueno, que saquen sus deducciones. La gente que nos conoce gracias a Dios sabe cómo somos, cómo nos manejamos; el resto que hable.

View this post on Instagram

—A pesar de todo, siempre estás con una sonrisa...

—Trato de sacarle el lado bueno a las cosas. Obviamente hay cosas que duelen, que afectan, pero para que los niños no lo sientan o no se preocupen trato de transmitirles paz. Porque a veces cuando uno está mal, preocupado o triste, ellos lo intuyen. Entonces, eso es lo principal para que ellos puedan crecer sanos.

—¿Son de preguntarte cosas?

—No, no, porque tampoco miran tele. Por ahí miran un videito de YouTube. Yo tampoco tengo la tele prendida en mi casa, entonces es como que están un poco en una burbuja.

—Tendrás amigas que te habrán quedado del mundo del fútbol como Jorgelina Cardoso, la mujer de Ángel Di Maria…

-Sí, Jorgelina es una de mis mejores amigas del fútbol. Nos conocimos en París. Me acuerdo que llegamos y Leandro me dijo: “Acá tenés el número de la esposa de Ángel, por las dudas”. Fuimos a un cumpleaños de Ángel y enseguida conectamos. Ella no para de hablar (risas), yo soy más vergonzosa. A partir de ahí, nos pegamos. Tuvimos millones de vacaciones juntos. Ellos son como los más cercanos. Siempre una escapadita a verlos hacemos. Y después también me hice muy amiga de Ori (Sabatini). Mi hija la ama. Para ella, ir a ver a Ori es ir a ver las estrellas (risas). Yo la conocía de la selección, de saludarla y cruzarla pero empezamos a compartir mucho más en Roma. Estuvimos como dos años y nos hicimos reamigas. Ahora me escribe y me pide consejos para su bebé. La amo en modo mamá.

—Jorgelina tiene un cuaderno con los nombres de aquellos que en algún momento hicieron alguna crítica con respecto a su marido… ¿Camilita?

—No, yo no. Cero. Tengo cosas más importantes para resolver como para tener una lista (risas).

—¿Cómo hacen para tener su espacio con Leandro entre tanta exposición?

—Tenemos nuestras salidas; vamos a cenar. Tratamos de hacer una vez por semana el momento “novios”. A veces se vuelve a dormir a casa y otras, dormimos en el departamento o donde estemos.

View this post on Instagram

—¿El restaurant quién lo elige?

—Casi siempre él. Aparte tiene lindo gusto, así que yo voy con los ojos cerrados.

—¿Te gustaría renovar los votos?

—Ay sí. Nosotros tuvimos fiesta en 2017 y bueno, el año que viene ya son diez años así que si Dios quiere podemos celebrar. A mí me gusta todo lo que sea fiesta, amor, celebrar.

—¿Qué los une tanto en este amor?

—Todo. Somos muy compañeros los dos. Como te digo, crecimos juntos. La mitad de la vida estuvimos juntos y aprendimos todo juntos. Nos equivocamos, nos hemos peleado. No es todo color de rosas, obviamente. Pero bueno, yo creo que elegirse es la clave. Cuando elegís, cuando admirás todo camina.

—¿Tuvieron crisis o estuvieron separados?

—Sí, hemos tenido pero nunca fue para tanto. No somos rencorosos, no nos gusta irnos a dormir enojados. A veces es tipo: “Bueno, está bien. Te toco el pie, pero sigo enojada” (risas) pero tratamos de seguir adelante. Nunca nada fue tan grave como para que digas: “Che, hasta acá”.

—¿Van a seguir agrandando la familia?

—No sé, él requiere. Yo estoy indecisa porque Lauti todavía es chiquito pero él está listo, preparado, ya (risas). O sea, me encanta ser mamá. Yo creo que es mi mejor rol. Nosotros somos cuatro hermanos, así que podría perfectamente uno más. Me encanta estar 24/7 con mis pollitos. Tenemos muchos sueños por cumplir todavía.

—¿Sos una mamá exigente con el tema del colegio?

—Trato de inculcarles lo que es el estudio y la rutina pero bueno, cuando viajamos trato de ayudarlos después a ponerse en línea. Ahora después del Mundial están poniéndose al día con mil pruebas. Pero bueno, trato de que disfruten también lo que está pasando.

—¿Es difícil ser la mujer de un campeón del mundo?

—Depende de cómo lo mires, porque tiene sus cosas lindas y tiene sus cosas feas, que es la exposición. A mí me gusta ser más para adentro, pero saliste de tu casa y ya estás expuesta; siempre estás en la lupa sin querer. Pero bueno, tiene sus cosas lindas, por ejemplo, poder estar 24/7 con mis hijos es la gloria para mí. Poder dedicarles todo el tiempo a ellos, no lo sufro. Todo gira en torno a ellos para mí. Leandro por ahí no puede disfrutarlos así y es lo que los nenes más nos reclaman: el tiempo compartido. Por ejemplo, en el Mundial es ir a verlo un ratito y por ahí lo tenés al nene que dice: “Extraño a papá, quiero dormir con papá” y no podés. Por eso admiro su fuerza porque yo lloraría todos los días (risas).

Al Di Meola no tuvo tiempo para foguearse y aprender de los errores. Con solo 19 años ya estaba integrando una de las naves insignia del jazz-rock, Return To Forever.

Bill Connors dejó su puesto de guitarrista en 1974 y al jefe de la banda, Chick Corea, se le ocurrió convocar a aquel benjamín de apellido italiano. Desde aquel año hasta el final de aquella formación, Al Di Meola participó en los mejores álbumes y conciertos de Return To Forever. Desde entonces, jamás se quedó quieto. Y fue así que, en su historial, se pueden apreciar desde sus famosos encuentros con John McLaughlin y Paco de Lucía hasta muchos de sus álbumes en solitario (son más de dos docenas, entre producciones de estudio y registros en vivo), incluido el más reciente y muy recomendable Twentyfour.

Su último trabajo es hijo de la pandemia, ese tiempo en el que muchos músicos reconfiguraron sus planes y se adaptaron a las imposibilidades de los shows y las dificultades para crear música y grabar. De ese tiempo, en parte, es ese álbum; y de la pospandemia, un infarto que lo tomó por sorpresa, como a todo el que los ha padecido, pero contra todos los pronósticos que se pueden elaborar a partir de la vida de un hombre saludable. Para 2023, cuando ya había vuelto a su buen ritmo de conciertos, de aviones y hoteles, otra parada obligada lo invitó a mirar hacia adentro y darle los últimos toques a Twentyfour. Y como mirar hacia adentro también es, a veces, mirar hacia atrás, su vida sobre los escenarios hoy tiene mucho de distintos momentos de su historia, mucho de guitarras eléctricas, acústicas y españolas, de composiciones propias, de canciones de The Beatles y obras de Piazzolla.

Los próximos12 y 13 de septiembre volverá a tocar en La Trastienda de Buenos Aires. Viene con un trío acústico que se completa con el guitarrista Isaac Romagosa y el percusionista Sergio Martínez, y trae un repertorio de canciones que no tiene problema de espoilear. Al menos su origen. “Vamos a tocar música de diferentes discos, como Infinite Desire, Consequence of Chaos, Opus, Pursuit of Radical Rhapsody. Tengo muchísima música en discos que nunca he tocado en vivo. Así que vamos a hacer muchos temas originales de todos los discos, incluyendo el nuevo.

–¿A qué remiten temas como “Immensurable”?

–Bueno, la idea de “inconmensurable” surgió después de ver lo que pasó en Beirut con la explosión [en el puerto de la capital libanesa, en 2020, que dejó 218 muertos y más de 7500 heridos]. Fue un evento catastrófico. La palabra se me quedó grabada: inconmensurable. Es algo que, simplemente, no se puede medir. Es inmenso. Es una suite de tres partes. “Inconmensurable 1” se convirtió en la pieza central del disco. El disco estaba pensado para ser un trabajo en solitario debido a la pandemia. Pensé que, al volver a tocar, no podría hacerlo fácilmente con una banda por las restricciones de los viajes, así que quise componer como si pudiera interpretar esta música en solitario. Por eso, “Inconmensurable 1” y “Inconmensurable 2” siguieron siendo piezas en solitario. “Immeasurable 3″ es más bien un dúo, y de hecho la interpretamos en el espectáculo. Son tres piezas musicales muy sofisticadas. Creo que, como compositor, el tiempo del Covid me llevó a otro nivel. No tuve que ir al aeropuerto, ni empacar maletas, ni dar entrevistas, ni distracciones, ni perder el ritmo al componer. Realmente siento que pude profundizar en estas composiciones. Nunca pretendí que fueran comerciales. En realidad, se trataba de una forma de arte, algo que considero muy agradable estéticamente. Y espero que también para el oyente de guitarra.

–Hace tres años sufriste un infarto. ¿Qué cambió en tu vida desde entonces? ¿Superar un infarto nos muestra una perspectiva diferente de la vida?

–Bueno, no tuve ningún daño grave. De hecho, estaba en muy buena forma. Simplemente, la obstrucción en las arterias se produce a lo largo de muchas décadas. Como tenía un corazón fuerte y gozaba de buena salud, mi corazón no sufrió daños graves. Pero cuando tenés un infarto pensás en la muerte con más frecuencia.

–¿Te preguntaste: por qué a mí?

–Cuando me dijeron en la ambulancia que estaba teniendo un infarto, me sentí muy decepcionado. Ni siquiera tenía miedo. Solo pensaba: “¡Maldita sea!”. Estaba seguro de que estaba súper sano y que eso nunca me pasaría. Mi estilo de vida era saludable. Así que, sí, pensé: ¿Cómo es posible que me pase esto? No puede ser.

-¿Encontraste alguna respuesta?

-Bueno, sé que es hereditario, así que tengo que seguir con la medicación y esperar lo mejor. Pero cuando tienes un infarto, siempre te preocupa tener otro.

-Hablemos de mejores herencias. ¿Me contás de esa madre italiana que cocinaba y del proyecto de gastronomía y música que comenzaste hace algunos años como Casa Di Meola?

- Sí. Yo solía verla cocinar y hacer pasta desde cero, desde el principio, con las máquinas. Éramos italianos muy orgullosos. Mi madre creció en Italia, así que su conexión con el país era aún mayor que la de muchos italoamericanos. Sabíamos apreciar la buena comida porque la disfrutábamos a diario. Hay que probar la comida mientras cocinás para asegurarte de que los ingredientes sean los correctos. Lo mismo ocurre con la música: al componer una canción, hay que asegurarse de que todos los ingredientes sean los adecuados. Existe una correlación entre saber cómo deben saber las cosas y cómo deben escucharse. Y esta es la razón de ser de Casa Di Meola. Casa Di Meola se ha convertido en algo mucho mejor y más grande de lo que imaginábamos, porque creamos un concepto original: ofrecer una experiencia única a personas selectas que pueden permitírselo.

-¿Cómo es la dinámica?

–Venir aquí, ser huéspedes en mi casa, disfrutar de una exquisita comida gourmet de tres platos y verme cocinar. Al mismo tiempo, hacerme todas las preguntas que se les ocurran. Luego, cenamos juntos durante unas horas. Después de la cena, disfrutamos de una gran variedad de vinos y champán. Es un evento muy bien organizado, algo muy original. Finalmente, bajamos a mi estudio y doy un concierto privado.

-¿Cuándo y por qué decidiste abrir tu casa al público?

-Por el Covid. Con el Covid no había nada. Nadie tocaba en ningún sitio. Resulta que invité a un par de amigos a casa. Era verano, estaban sentados afuera y le dije a mi esposa que iba a cocinar un plato de pasta especial, algo que nunca habían probado. Entonces ella empezó a grabarme porque hacíamos muchas transmisiones en vivo. Incluso desde el estudio transmitíamos muchas actuaciones. Entonces ella dijo: “Voy a hacer una transmisión en vivo mientras cocinas”. Y la gente se sorprendió al verme hacer algo tan ajeno a la música. Así que me giré hacia el teléfono, lo miré fijamente y dije: “Si quieres, puedes venir y te cocino en persona”. Pero solo estaba bromeando.

-Y funcionó...

-No hablaba en serio, pero luego leímos los comentarios y vimos que había mucho interés. Pensé: “Un momento, quizás sea una buena idea. Quizás podríamos hacerlo”. Y recibimos a nuestro primer visitante de Detroit. Era un día muy caluroso y fue una experiencia maravillosa. Cenó tres platos, comida que nunca había probado en su vida, luego hice un espectáculo y al final tocó conmigo. Entonces dijimos: “¡Guau, quizás podríamos repetirlo!”. Y así fue. Probablemente ya hemos hecho un centenar de transmisiones en vivo. Tanto aquí, en Nueva Jersey, como en nuestra casa de Capri, en Nápoles.

-Empezaste en la música cuando eras muy joven. Tocas por todo el mundo. ¿Qué tipo de experiencias personales te perdiste por la música? ¿Cocinar, por ejemplo?

–No, la verdad que no me interesaba cocinar cuando era tan joven. Era muy unidimensional. Solo me interesaba practicar y los conciertos. Y cuando eres joven es una época maravillosa de la vida porque normalmente no tenés familia, no tenés facturas que pagar. No tenés responsabilidades. Y tenés muchísimo más tiempo para dedicarte a tu instrumento, desarrollar tu propia voz y dejarte influenciar por todos los discos increíbles que salían en los 60. ¡Madre mía, cuántos discos increíbles! Y yo vivo cerca de Nueva York, así que había muchísimos conciertos geniales en la ciudad. Fue una época mágica. Simplemente, la mejor.

-¿Qué cosas pudiste expresar con una guitarra pero nunca con palabras?

-Bueno, la música habla. Puede hablar mucho más profundamente que las palabras. Puede llegar a lugares emocionales que las palabras no pueden expresar tan fácilmente, especialmente para los hombres. Y es entonces cuando logras conmover el corazón de la gente a través de la música instrumental. Eso es realmente conmovedor, ¿sabes? Si logras emocionarlos hasta las lágrimas, si tal vez ese pasaje musical les recuerda a alguien que extrañan, un lugar que añoran o un momento maravilloso, entonces sí que puedes tocar el corazón con la música. Eso es algo que la composición puede hacer mucho mejor que la improvisación. La improvisación es más cerebral. Es más mental. ¿Me entiendes? La improvisación, normalmente, no toca el corazón. La composición toca el corazón, o tiene la capacidad de hacerlo. Escucha a Piazzolla. Hay algunos momentos que te dan ganas de llorar. Y ese es el mayor halago que un compositor puede recibir: conmover el corazón de alguien.

-En 2026 se cumplen tres décadas desde que grabaste un disco dedicado a la música de Piazzolla. Supongo que algo habrá en tus recitales porteños...

-Sí. Toco a Piazzolla en todos mis conciertos.

-¿Cambió tu manera de sentir la música de Piazzolla en los últimos 30 años?

-Creo que “sincopo” la música de una manera más latina, más como una fusión entre La Habana y Buenos Aires, donde la síncopa, en lugar de una estructura clásica europea, predomina en el ritmo. Así es como Piazzolla la compuso, y me encanta cómo la escribió. Me encanta la forma original. Pero él quería que lo hiciera a mi manera. Éramos amigos. Y el siguiente disco iba a ser un disco mío con él. Desafortunadamente, por el momento en que sufrió un derrame cerebral en París, no pudo ser. Pero él siempre me elogiaba y me escribía cartas, lo cual me parecía increíble porque era como un Bach moderno, ¿sabes? Y Piazzolla cambió mi visión de cómo iba a sentir y componer música en el futuro. Tuvo un profundo desarrollo estético sobre lo que yo debía hacer, porque la música fusión y el jazz se estaban alejando cada vez más del corazón, volviéndose más cerebrales y atonales. No conectaban lo suficiente con el corazón. Y yo quería volver a esos elementos del ser, donde la música me conmovía. Quería volver a conmoverme con la música y Piazzolla lo logró.

Durante décadas, los argentinos nos acostumbramos a convivir con una anomalía que, por repetida, terminó pareciendo normal: una economía prácticamente sin crédito. Comprar una vivienda o financiar una inversión se convirtió en un privilegio reservado, en buena medida, a quienes ya tenían capital o a aquéllos que accedían a líneas de tasa barata que el Estado frecuentemente imponía al sistema bancario. Para el común de los argentinos regía una regla mucho más primitiva: ahorrar primero y comprar después. En una economía inflacionaria y con una moneda que perdía sistemáticamente su valor, ese “después” podía no llegar nunca.

El sistema castigaba, además, a quien hacía lo que una economía sana debería premiar: ahorrar. Durante largos períodos, las tasas pagadas por los bancos quedaron muy por debajo de la inflación. La respuesta racional era sacar los ahorros del sistema financiero, refugiarse en el dólar o en el ladrillo o consumir antes de que el dinero perdiera valor.

Del otro lado, se desarrolló una distorsión igualmente perniciosa: una cultura del crédito basada en la expectativa de su licuación. Endeudarse podía ser un gran negocio si se conseguía una tasa subsidiada o artificialmente baja y luego la inflación reducía el valor real de las cuotas. En lugar de construir una cultura del ahorro y del crédito, construimos una de huida del peso y otra de búsqueda de la licuación de las deudas.

Un sistema crediticio sano requiere exactamente lo contrario: que ahorrar sea razonable, que quien deposita reciba una remuneración adecuada, que quien toma prestado asuma que devolverá lo recibido y que el banco gane por intermediar correctamente entre ambos. Parece elemental, pero en la Argentina, durante demasiado tiempo, no lo fue.

Por eso, uno de los cambios más importantes que está experimentando la economía argentina merece más elogio del que recibe: el crédito al sector privado está volviendo a crecer. En julio, el crédito bancario en pesos alcanzó el 9,2% del PBI y, sumando los préstamos en moneda extranjera, llegó al 12,5%.

Seguimos, sin embargo, rezagados. Según la definición amplia y homogénea que utiliza el Banco Mundial, en 2024 el crédito al sector privado medido sobre PBI equivalía al 40% en Perú, 76% en Brasil y 104% en Chile. En los Estados Unidos superaba el 200%.

En materia hipotecaria, la distancia es todavía más impresionante. El stock de estos créditos apenas supera el 1% del PBI argentino, contra alrededor del 27% en Chile y el 50% en los Estados Unidos. Un país vecino tiene así un mercado hipotecario, en relación con su economía, más de veinte veces mayor que el nuestro.

¿Cómo llegamos hasta aquí? La respuesta está principalmente en el déficit fiscal crónico. Durante muchos años, y muy especialmente bajo el modelo kirchnerista, el Estado funcionó como una gigantesca aspiradora de los recursos disponibles. El déficit debía financiarse mediante emisión monetaria, endeudamiento del Tesoro o, directa o indirectamente, recursos del Banco Central y del sistema financiero.

Para los bancos, prestar al Estado a tasas elevadas y con bajo consumo de capital era la mayoría de las veces más atractivo que asumir el riesgo de financiar una pyme, una familia o una inversión a largo plazo. Se produjo entonces un fenómeno conocido como crowding out: el sector público desplazó al privado del mercado de crédito. El escaso ahorro de los argentinos terminaba financiando al Estado en lugar de viviendas, máquinas, comercios y empresas.

El equilibrio de las cuentas públicas iniciado durante la presidencia de Javier Milei cambia profundamente esa ecuación. Un Estado que no gasta sistemáticamente más de lo que recauda deja también de competir por cada peso disponible. El ahorro crece y puede volver a buscar al sector privado. Dicho sencillamente: los bancos pueden volver a trabajar de bancos.

Probablemente sea en el crédito hipotecario donde este proceso tenga su manifestación social más visible. Durante 2017 y comienzos de 2018, en el gobierno de Mauricio Macri, los créditos UVA produjeron una verdadera primavera hipotecaria. Decenas de miles de familias pudieron comprar su vivienda. La posterior crisis macroeconómica interrumpió aquel proceso y complicó a los deudores con la explosión inflacionaria.

A partir de 2024 el crédito reapareció. Desde entonces y hasta el primer semestre de 2026, cerca de 65.000 familias accedieron a un crédito hipotecario.

En ese contexto adquiere especial importancia el reciente programa del Fondo de Garantía de Sustentabilidad, que a partir de hoy colocará recursos mediante licitaciones de depósitos a plazo fijo UVA en los bancos para financiar créditos hipotecarios para primera vivienda. El mecanismo ataca un problema estructural: es difícil prestar a veinte o treinta años cuando buena parte de los depósitos puede retirarse en plazos mucho más breves.

Según las estimaciones difundidas, esos recursos podrían traducirse en 20.000 nuevas hipotecas. Detrás de cada crédito hay argentinos que sueñan: serán 20.000 familias más que transformarán ingresos futuros en patrimonio presente. Y esto es sólo el comienzo.

Hay una idea más profunda detrás de todo esto: construir una sociedad de propietarios. La vivienda propia es, en buena parte del mundo, la principal forma de acumulación patrimonial de la clase media. Una familia que paga durante veinte años una hipoteca no sólo resuelve dónde vivir: acumula capital y termina siendo propietaria de un activo que puede conservar, vender, alquilar o transmitir a sus hijos.

El razonamiento se extiende a toda la economía. El comerciante que amplía su local, el profesional que financia equipamiento, el productor que compra una máquina o la empresa que construye una planta utilizan el crédito para adelantar inversiones que generarán ingresos futuros.

Allí aparece uno de los motores del crecimiento: el ahorro se transforma en crédito; el crédito, en inversión; la inversión aumenta el capital y la productividad, y una mayor productividad permite que los salarios reales crezcan de manera sostenible. Se genera un círculo virtuoso: la estabilidad fomenta el ahorro, el ahorro permite más crédito, el crédito genera inversión y la inversión aumenta los ingresos.

Por supuesto, la expansión del crédito trae desafíos. Después de tantos años de desintermediación, bancos, empresas y familias deberán reaprender a administrar el riesgo. Habrá mora y errores al prestar y endeudarse. Será necesario mejorar la evaluación crediticia y evitar el sobreendeudamiento. El crecimiento del crédito requiere prudencia, profesionalismo y buena regulación.

Pero sería un error concluir que el crédito es el problema. Las sociedades prósperas no son aquéllas donde nadie se endeuda, sino aquellas donde una familia con ingresos previsibles puede financiar una vivienda a veinte años y una empresa con un buen proyecto no necesita acumular previamente todo el capital para realizarlo.

Para avanzar existe una condición que precede a todas las demás: preservar la estabilidad macroeconómica, pilar del programa económico de Javier Milei y su ministro Luis Caputo. No hay crédito de largo plazo en una economía que periódicamente destruye su moneda, ni ahorro profundo cuando el ahorrista debe pensar permanentemente cómo defenderse de la inflación, una devaluación o un cambio arbitrario de las reglas.

Por eso, el equilibrio fiscal tiene consecuencias que van mucho más allá de la estadística. Que el Estado deje de ser una aspiradora de crédito significa que esos recursos pueden financiar una casa, una máquina, un comercio o una fábrica. La estabilidad no es un fin contable: es la infraestructura sobre la cual se construye el largo plazo.

La Argentina recién comienza ese camino y los niveles de crédito siguen siendo extraordinariamente bajos. Pero la rueda comenzó a moverse. Si preservamos la estabilidad, cada vuelta puede darle velocidad a la siguiente: más ahorro, más crédito, más inversión, más capital, mayor productividad y mejores salarios reales.

En algunos años, quizá confirmemos que uno de los cambios más importantes de este ciclo no haya sido derrotar la inflación o equilibrar las cuentas públicas, sino que miles de argentinos volvieran a entrar a un banco, pidieran un préstamo a veinte años y pudieran imaginar que, trabajando y pagando sus cuotas, algún día esa casa sería suya.

Es mucho más que recuperar el crédito. Es una sociedad que vuelve a tener un futuro.

El autor es director del BCRA y expresidente del Banco Provincia

Por superficie y población, la provincia de Buenos Aires es la más importante de la Argentina. Pero sus indicadores socioeconómicos marcan un fuerte contraste entre el interior bonaerense y los partidos más poblados del conurbano, donde se extiende la pobreza.

En sus 305.907 kilómetros cuadrados viven 17,45 millones de personas -más de un tercio de la población del país-, aunque la tasa de natalidad creció apenas 0,25% desde el último censo nacional de 2022. De ese total, poco más de tres cuartas partes corresponden al conurbano (13,30 millones) y 4,15 millones al interior provincial. Esta disparidad explica el elevado peso relativo en el padrón electoral nacional de los partidos del Gran Buenos Aires (GBA), donde en las últimas cuatro décadas coexisten sectores de clase alta y media alta en countries o barrios privados y de clase baja en viviendas precarias o villas de emergencia.

Según el Indec, a fin de 2025 (último dato disponible) 4,58 millones de habitantes del GBA se encontraban en situación de pobreza y 1,13 millón estaban en la indigencia.

A su vez, datos oficiales procesados por Empiria Consultores, (dirigida por Hernán Lacunza, exministro de Economía provincial entre 2015 y 2019; de Hacienda nacional a fines de ese año y ahora aspirante a candidato presidencial por el Pro), indican que el número de asalariados privados registrados se redujo de 2 millones en abril de 2023 a 1,94 millones en el mismo mes de este año. En ese lapso, la informalidad laboral en el GBA subió de 39,6% a 40,5%, pero bajó de 36,4% a 33,7% en el interior de la PBA.

En este contexto, algo más de 1,54 millones de personas reciben la Asignación Universal por Hijo (AUH), con un monto mensual de $150.000 por cada menor de 18 años. La proporción es de 88,6 por cada 1000 habitantes, tras la eliminación de intermediaciones dispuesta a nivel nacional en 2024.

Un correlato de este cuadro socioeconómico fue el descenso del consumo masivo en los últimos doce meses. Las ventas en supermercados cayeron en promedio 20% anual con respecto a noviembre de 2023 en el conurbano y 10% en el resto de la provincia. A su vez, la industria retrocedió 7% real en el mismo lapso, tanto en la PBA como a nivel nacional, mientras el índice de construcción mostró en los últimos meses una leve mejora, atribuible a obras públicas provinciales y municipales en comparación con el freno registrado a nivel nacional.

Como contracara, el mayor potencial del territorio bonaerense proviene de su capacidad exportadora. Según el último informe del Indec, en el primer semestre de este año Buenos Aires encabezó el ranking provincial de exportaciones con US$15.965 millones (+10,1% interanual), casi la mitad de toda la región pampeana. De ese total, US$5666 millones correspondieron a manufacturas de origen industrial (principalmente material de transporte terrestre); US$4193 millones a productos primarios (trigo y maíz); US$3824 millones a manufacturas de origen agropecuario (alimentos), y US$2282 millones a combustibles y lubricantes (que incluyen el aprovisionamiento a buques y aviones).

Problemas crónicos

Entre los problemas crónicos de arrastre desde hace décadas, la inseguridad ocupa un lugar preponderante, especialmente en los partidos más pobres y populosos del GBA, como La Matanza, Moreno y José C. Paz.

Las estadísticas publicadas por el Ministerio de Seguridad nacional revelan que en 2025 (último dato) en la PBA se registraron 6439 robos con lesiones o muertes (77,6% del total nacional), 775 homicidios (46,2%), 2475 violaciones (38,6%) y 75.431 hurtos (24,4%); en todos los casos sin precisar las zonas de estos delitos.

Por su parte, el Ministerio Público Fiscal provincial informa en su sitio web que en 2025 se iniciaron 1.012.857 investigaciones penales preparatorias (IPP), en su mayoría con autor ignorado, principalmente en los partidos de Lomas de Zamora (12,4%), San Martín (11,3%), Quilmes (9,1%), La Plata (8,9%) y La Matanza (8,3%).

De todos modos, las estadísticas tampoco detallan que en el conurbano la venta minorista de drogas pasó a ser una salida laboral para no pocos jóvenes –con o sin estudios– en desigual competencia con trabajos precarios y mal remunerados, al amparo de una presumible tolerancia policial y/o política no desinteresada. De hecho, un informe del Observatorio de la Deuda Social Argentina (UCA) reveló tiempo atrás que 3 de cada 10 hogares identificaban la venta y/o tráfico de drogas en su cuadra, manzana o barrio. Esta situación se registró en el 35,6% de los hogares del conurbano.

Otro problema de larga data en la PBA se evidencia en el terreno educativo. Sobre una población estimada en 14,94 millones de personas, 1,77 millones (11,9%) terminaron el nivel primario y poco más de 3 millones (20,75%) el secundario. Quienes no los completaron totalizan 3,34 y 3,41 millones respectivamente (22,6% promedio en cada caso), lo cual revela la necesidad de aumentar la oferta y calidad de enseñanza para niños y adolescentes. Sólo en el nivel superior la relación es inversa: el número de graduados (1,67 millones) apenas supera al de estudios incompletos (1,63 millones). Quienes no completaron sus estudios en los tres niveles suman 8,4 millones de personas, más de 56% de la población considerada.

Si bien en el sector público de la PBA revistan 37 empleados cada 1000 habitantes (muy por debajo de las provincias norteñas y patagónicas, con más de 100), el dato induce a confusión al tratarse de la provincia de mayor población. Según cifras oficiales, la planta provincial incluye a 550.158 agentes (382.376 permanentes y 167.482 temporarios), a los que deben sumarse 118.150 docentes que en el presupuesto aparecen como “horas cátedra” y completan un total de 668.308 empleados.

A esta dotación se suma el personal de ambas cámaras de la Legislatura bonaerense, donde el clientelismo político es moneda corriente. En conjunto suman 3111 empleados permanentes y temporarios. Con 92 diputados, la Cámara baja cuenta con 1733 agentes (1154 en planta permanente) y la Cámara alta, de 46 senadores, con 1378 (1062 permanentes) y un promedio de 30 empleados por senador, sin incluir asistentes contratados por bloques políticos. No es extraño que el Senado provincial haya dado media sanción a la ley para aprobar la reelección indefinida de legisladores provinciales y municipales. En cambio, no existen datos oficiales consolidados sobre concejos deliberantes municipales. Sobre todo, cuando también está en danza un proyecto similar para que los intendentes puedan ser reelectos en 2027 por un tercer período consecutivo.

Según Empiria, la PBA cerró 2025 con un déficit primario de 0,3% del PBI y financiero de 0,8%. La coparticipación federal representó el 40% de los ingresos provinciales y el endeudamiento interno y externo equivale al 52% de sus ingresos totales.

Bautista Santamarina y Lucas Tettamanti, economistas de la consultora, sostienen la necesidad de bajar el gasto público. “Si hay ajuste fiscal, habrá margen de maniobra para luego reducir cargas tributarias distorsivas como Ingresos Brutos y que los municipios hagan lo propio con las tasas municipales. En este sentido, siempre es conveniente priorizar el gasto en obras reduciendo el gasto corriente. El gobierno de la provincia –agregan- debe equilibrar sus cuentas, para lo cual debe repensar si el sector público pueda quizá funcionar con menos personal. Eso ayudaría a tener menos gasto y ordenarse fiscalmente”.

De ahí que los partidos opositores cuestionen el lema Derecho al Futuro, adoptado por el gobernador Axel Kicillof para lanzarse como precandidato presidencial en 2027 sin apoyo explícito del kirchnerismo. Con el statu quo de sus dos mandatos consecutivos, no hay indicios de reformas estructurales.

Propuesta reformista

En este marco, últimamente volvió a cobrar relevancia la propuesta del libro “Una nueva Buenos Aires”, escrito por el ex senador Esteban Bullrich en coautoría con Enrique Morad (abogado y profesor de Ciencias Políticas) y Jorge Colina (economista de Idesa), publicado en 2021.

A través de sus 165 páginas, fundamenta como reforma institucional la conveniencia de dividir el interior bonaerense en tres provincias: Buenos Aires del Norte, con capital en San Nicolás; Buenos Aires del Sur, con capital en Bahía Blanca, y Buenos Aires Atlántica, con capital en Mar del Plata. Además, el conurbano sería subdividido en otras dos, vecinas a la CABA: la provincia de Luján, con capital en esa ciudad y la provincia del Río de la Plata, con capital en La Plata.

Colina explica que la propuesta apunta a resolver el tamaño y heterogeneidad de la PBA, con su gran riqueza en el interior y un conurbano colapsado con municipios más grandes que varias provincias argentinas, intendentes con poder político propio y alto clientelismo.

También destaca que las tres provincias del interior contarían con estructura productiva y PBI per cápita similares a Entre Ríos, Santa Fe, Córdoba y Mendoza, que pasarían a tener “tres hermanas nuevas”. Pero además evitarían el problema de la sobre-representación política del conurbano en la Legislatura bonaerense y la Cámara de Diputados de la Nación.

El economista admite que llevar adelante la reforma –prevista en la Constitución Nacional- requerirá de un amplio respaldo y consenso político. “Por ahora son ideas en discusión, pero sería factible si las fuerzas vivas del interior provincial las impulsaran junto con las provincias del Centro”, concluye.