En el gobierno hay bronca con Manuel Adorni porque creen que le empañó la Argentina Week a Javier Milei con el escándalo que armó al subir a su pareja al avión presidencial y cuando el escándalo estalló echarle la culpa a Karina Milei, que es la que tiene a su cargo como secretaria General de la Presidencia, la organización de los viajes.

Tres importantes funcionarios del Gobierno aseguraron a la prensa que el presidente Milei no va a echar a su jefe de Gabinete, aunque pasó una raya al direccionar la culpa hacia el propio círculo de los Milei cuando dijo que a su esposa la invitó Presidencia al avión oficial. “Y encima se enteraron ahora del avión privado a Punta del Este, que no hay manera que justifique con sus ingresos”, agregó uno de ellos.

En el gabinete tampoco cayó bien que Adorni saliera a decir que en la comitiva había esposas de otros funcionarios. El ejemplo de Pablo Quirno dejó aún más expuesto al jefe de gabinete: el canciller dejó trascender que le pidió a su esposa que vaya a Nueva York una semana antes, por avión de línea.

“Le va a costar caro”, aseguró una de las fuentes consultadas al sitio LPO y lamentó que el evento que se preparó durante meses en Nueva York quedara enchastrado por la desprolijidad de Adorni. El jefe de Gabinete es muy poco querido en el Gobierno y no fueron pocos los que este miércoles recordaban que el ex vocero se la pasó dos años defenestrando el gasto público y los lujos de la casta política, que ahora lo tienen como protagonista principal.

Pero además Adorni, que maneja la comunicación del gobierno, enfrenta cuestionamientos por sus torpes justificaciones posteriores al escándalo. El jefe de Gabinete se convirtió en Trending Topic luego de decir que se había a Nueva York a “deslomar”, una expresión que provocó una catarata de burlas y memes, hasta en canales de noticias como TN. 

Para justificar su “deslome”, Adorni se vio obligado este miércoles a enviar una serie frenética de fotos que lo mostraban reunidos con los gobernadores que viajaron a Nueva York y que no pudieron tener una conversación a solas con Milei.

dixitp.com

La escalada bélica en Medio Oriente ha alcanzado un nuevo punto crítico este martes 10 de marzo, cuando el Comando Central de los Estados Unidos (CENTCOM) confirmó la destrucción de una flota de 16 embarcaciones iraníes dedicadas al minado del Estrecho de Ormuz.

La operación busca neutralizar la amenaza sobre el corredor marítimo más vital para la economía energética global, por donde circula el 20% del petróleo mundial.

La incursión militar estadounidense tuvo como objetivo directo frenar la estrategia de Teherán de sembrar explosivos en las aguas que conectan el Golfo Pérsico con el Océano Índico, de acuerdo con el informe oficial.

Según informes de inteligencia, Irán utilizaba embarcaciones ligeras con capacidad para transportar de dos a tres minas cada una, una táctica diseñada para obstaculizar el tránsito de buques petroleros en medio de la crisis internacional por el precio del crudo.

"Fuego y Furia": la advertencia de Donald Trump

El presidente Donald Trump ha sido tajante respecto a las consecuencias de un posible cierre del estrecho. Tras amenazar con una respuesta de "muerte, fuego y furia", el mandatario estadounidense advirtió que cualquier intento de detener el flujo de petróleo resultará en un golpe "veinte veces más fuerte" contra Irán.

Para Washington, la remoción inmediata de los explosivos es el único "paso gigante en la dirección correcta" para evitar una guerra total.

Mientras Estados Unidos continúa atacando capacidades navales e infraestructura militar iraní, la comunidad internacional observa con alarma el Estrecho de Ormuz.

La presencia de una misión militar defensiva enviada por Francia subraya la gravedad de la situación. Cualquier interrupción prolongada en este punto de estrangulamiento geográfico podría disparar los precios de la energía a niveles históricos y desestabilizar por completo el suministro global.

MINUTOUNO.COM

Una fiesta que se realizaba en una casaquinta de la localidad de 9 de Abril terminó con un muerto y dos detenidos luego de un tiroteo entre efectivos de la Policía de la provincia de Buenos Aires y sospechosos vinculados a una banda dedicada al robo de autos y que era investigada hace varios años.

El episodio ocurrió en el partido de Esteban Echeverría, cuando los agentes realizaron un procedimiento en el marco de una investigación que llevaba varios meses. Los agentes averiguaron que dos de los sospechosos se encontraban en una fiesta en una quinta, donde se realizaba una denominada “pool party”.

Efectivos del Grupo de Apoyo Departamental (GAD) ingresaron al lugar y rápidamente se produjo un enfrentamiento armado.

Durante el tiroteo, los numerarios dispararon contra uno de los implicados, quien saltó desde una altura intentando escapar y cayó gravemente herido tras recibir balazos en la cabeza y el pecho. El joven murió en el lugar.

Diariohoy

Una participante de Gran Hermano Generación Dorada se volvió viral en redes sociales por su paso por el mercado. Se trata de Danelik Galazán, una de las jugadoras encargadas de realizar el pedido de alimentos, quien terminó comprando 200 morrones por error. 

Todo ocurrió cuando los participantes debían completar la lista del supermercado utilizando el nuevo sistema implementado esta temporada. A diferencia de otras ediciones del programa, en esta oportunidad los jugadores no cuentan con un patrocinador directo del supermercado ni realizan la compra en vivo. En su lugar, deben encargar los productos a través de una tablet y anotar manualmente en una lista gigante la cantidad de cada alimento que desean recibir para la semana.

Fue entonces cuando Danelik decidió incluir morrones dentro de la compra semanal. Según explicó más tarde, su intención era simple: sumar verduras para cocinar durante los días siguientes. Sin embargo, el problema surgió por un detalle que pasó inadvertido. La participante escribió “20 unidades” de morrón rojo y “20 unidades” de morrón amarillo, creyendo que cada unidad correspondía a una sola verdura. Lo que no tuvo en cuenta es que el sistema del supermercado consideraba cada unidad como una bolsa que contenía cinco morrones.

Ese error les consumió cerca de 500 mil pesos del presupuesto semanal, una cifra importante si se tiene en cuenta que el monto total disponible para la compra ronda poco más de tres millones de pesos. Cuando los partipantes vieron el error, se propusieron hablar con la producción del programa para pedir que se revise la compra semanal. La idea era intentar devolver parte de los morrones y recuperar algo del dinero invertido para poder comprar otros alimentos necesarios. Sin embargo, todavía no está claro si Gran Hermano permitirá modificar el pedido o si los participantes deberán convivir con la consecuencia del error durante toda la semana. 

"Yo anoté mucho. Pasa que me pasé con las cantidades, pifié en las cantidades", reconoció la partipante, mientras observaba los changuitos llenos de morrones. El episodio recorrió rápidamente las redes sociales y le recordó a los seguidores la famosa compra de Martín Pepa, participante de la edición del año 2011, quien con total seguridad encargó 15 kilos de lechuga al supermercado. La equivocación de Pepa generó uno de los bloopers más recordados del reality superado ahora con carritos repletos de morrones. 

ROSARIO3,COM

Una investigación realizada por la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires dio cuenta que la industria argentina cayó 8,3 % durante el actual gobierno, mientras que su capacidad ociosa ascendió al 40 por ciento.

También se observa una pérdida de 100 mil puestos de trabajo en el sector —a razón de 160 empleos por día— y las exportaciones industriales de mayor valor agregado se derrumbaron en un 28 por ciento.

El documento elaborado por el Área de Estudios Sobre la Industria Argentina y Latinoamericana (AESIAL) y el Centro de Estudios de Historia Económica Argentina y Latinoamericana (CEHEAL) de la Facultad de Ciencias Económicas (UBA), reveló alarmantes síntomas de crisis en el sector industrial en la era Milei.

Del estudio se desprende que el peso de la industria en la economía bajó del 16,5 % en 2023 a 13,7 % en 2025, estas cifras se remontan a antes de la Segunda Guerra Mundial (casi 90 años). Además, entre mediados de 2023 y de 2025, 22 de los 24 sectores que conforman la estructura industrial argentina cayeron en su valor agregado. Se detecta un desfinanciamiento público del sector, mientras que el apoyo se concentró en el RIGI.

En cuanto a la industria de bienes de capital, la producción local cayó casi 25 %, mientras las importaciones se dispararon al 77 por ciento. El análisis evidencia un retroceso de 40 años en el PBI industrial per cápita (el nivel actual es similar al de 1985).

Alguno de los síntomas de crisis más alarmantes expuestos por el trabajo se refieren a una “evolución heterogénea de los sectores económicos”, ya que entre el tercer trimestre de 2023 y el tercero de 2025 (último disponible), la economía creció sólo 1,3 %, mientras que la industria argentina cayó 8,3 %.

Otros perdedores del modelo económico fueron: Comercio (-5,2 %), Construcción (-14,1 %), Pesca (-24,6 %). Sectores ganadores: Sector financiero (+25,2 %), Minería (+17,9 %), Campo (+14,1 %).

También hicieron foco en la “alta capacidad ociosa de la industria (+40 %); destrucción de empleo industrial; desindustrialización; crisis industrial masiva; simplificación exportadora de la industria y desfinanciamiento público del sector”.

Por último, informaron un “incremento exponencial a partir de la implementación del Decreto 273/2025 lo que dio como resultado que en promedio entre los meses de mayo a octubre del 2025 se haya multiplicado por ocho las importaciones de maquinaria usada, respecto a los mismos meses del 2024, por lo que se debería observar con especial atención cómo impacta dicha flexibilización en el desempeño del complejo nacional de fabricantes de maquinaria agrícola”. 

DIXITP

El centro de Washington D.C. amaneció con una sorpresa que combina el sarcasmo político con la cultura pop de Hollywood. Este martes, una estatua dorada de casi 3,6 metros de altura apareció en el National Mall, de la Capital norteamericana, representando al presidente Donald Trump y al fallecido (en extrañas circunstancias) delincuente sexual Jeffrey Epstein, ambos en la pose más famosa de la película Titanic.

Ubicados en la proa del trasatlántico, como si fueran los protagonistas Jack y Rose, las figuras doradas de Trump y Epstein captaron de inmediato la atención de los turistas que paseaban con el Capitolio de fondo. La obra es más que únicamente algo visual; en su base, una placa sarcástica describe la pieza como un homenaje a una “historia de amor” cimentada en viajes de lujo, fiestas escandalosas y secretos compartidos.

“El rey del mundo”

Los autores de la instalación artística rodearon la escultura con diez pancartas que muestran fotos de ambos magnates juntos, acompañadas por el lema “Make America Safe Again” (hacer a Estados Unidos un lugar seguro nuevamente), y una versión modificada del sello del Departamento de Justicia. Esta puesta en escena busca incomodar al poder político en un espacio emblemático de la democracia estadounidense con lo que el ejecutivo intenta a todas luces ocultar.

Detrás de esta provocación se encuentra el grupo de artistas anónimos The Secret Handshake (El Apretón de Manos Secreto). No es la primera vez que este colectivo interviene el National Mall con sátiras sobre este vínculo. En septiembre de 2025 instalaron una pieza titulada “Mejores amigos por siempre”, donde se veía a Donald Trump y Jeffrey Epstein tomados de la mano.

Meses después, ya en enero de este año, el mismo grupo colocó una réplica gigante de una tarjeta de cumpleaños que Trump le habría enviado a Epstein en 2003, un documento que existe, pero que el mandatario siempre negó haber firmado.

Una amistad bajo la lupa

Aunque Donald Trump intenta todo el tiempo distanciarse públicamente de la figura de Jeffrey Epstein, este tipo de intervenciones artísticas mantienen el tema en la agenda pública ante el silencio oficial. Las imágenes de ambos compartiendo eventos sociales durante los años noventa y principios de los 2000 continúan circulando en medios y redes sociales, especialmente tras la apertura de los archivos de la época.

Según trascendió, los artistas de The Secret Handshake utilizan intermediarios para obtener permisos temporales del Servicio de Parques Nacionales que les permiten instalar obras efímeras en el National Mall. Sin embargo, las fechas de finalización de estas muestras suelen ser confusas o directamente aparecen tachadas en los documentos oficiales.

Como ocurrió con las obras anteriores de este colectivo, se espera que la estatua sea retirada en los próximos días.

Mientras tanto, y por ahora, el particular momento del Titanic protagonizado por Donald Trump y Jeffrey Epstein ya se convirtió en una parada obligada para las selfies de quienes recorren la capital estadounidense, transformando el espacio público en un escenario de crítica política y memoria incómoda.

infocielo

Las querellas pidieron una pena de ocho años de prisión para Juan Ignacio Buzali, exmarido de Carolina Píparo, acusado por la tentativa de homicidio de dos motociclistas.

La fiscalía solicitó seis años de cárcel, mientras que uno de los abogados que representante a uno de los dos particulares damnificados, aseguró que en su casa exigieron que Buzali sea condenado a ocho añosEl letrado señaló que basó sus fundamentos en las imágenes registradas por las cámaras, a través de las cuales se logró la reconstrucción física del hecho.

Hasta el momento se desconoce la fecha en la que el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 1 dará a conocer el veredicto.

Cabe recordar que el hecho ocurrió el 1° de enero de 2021 a la madrugada cuando Píparo denunció haber sido víctima de un robo en 47 entre 15 y 16. Después, mientras se dirigían a realizar la denuncia, creyeron reconocer a los presuntos ladrones y embistieron a una de las motos en 21 y 40.

diario hoy.

Muni Seligmann decidió compartir con sus seguidores uno de los momentos más difíciles que atravesó recientemente como madre. A través de un video publicado en sus redes sociales, la actriz y conductora relató que su bebé de diez meses sufrió un accidente en su casa que terminó con una fractura de cráneo, situación que la mantuvo alejada del mundo digital durante varios días.

La exintegrante de Rebelde Way comenzó su testimonio explicando que muchas personas le habían preguntado por qué no estaba activa en redes, y por eso sintió la necesidad de contar lo ocurrido. Con un café en la mano y visiblemente emocionada, explicó que todo sucedió cuando su hijo cayó desde el cambiador de su habitación. “Resulta que mi chiquitito, de diez meses ahora, se cayó del cambiador de su habitación, que es bastante alto”, relató.

Según contó, en ese momento ella no se encontraba dentro del cuarto, aunque sí había otras personas presentes. El fuerte ruido de la caída fue lo que la alertó de inmediato. “Escuché el estruendo. Yo no estaba con él en la habitación, había otras personas. Fui corriendo”, recordó.

Al llegar al lugar encontró al bebé llorando desconsoladamente, pero también notó algunas señales que inicialmente le dieron cierta tranquilidad. “Él no se desmayó, no se le fueron los ojos ni nada, no tenía ningún corte”, explicó. Sin embargo, el llanto persistente la preocupó profundamente. “Lloró sin parar, mucho. Lo calmé, lo puse en mi pecho, le empecé a dar pecho”, relató.

Mientras lo sostenía y revisaba su cabeza para asegurarse de que estuviera bien, detectó algo que encendió todas las alarmas. “Le toqué la cabecita hasta que de pronto sentí un huevo”, contó, en referencia a la inflamación que se formó en la zona del golpe. Ante esa señal, decidió llevarlo de inmediato a una consulta médica.

Primero acudieron al pediatra de cabecera, que estaba atendiendo en un hospital. Allí les indicaron realizar estudios más complejos para descartar lesiones internas. “De ahí nos mandó a otro lugar para que le pudiéramos hacer bien una tomografía”, explicó.

Tras realizar los estudios correspondientes, llegó el diagnóstico que más temía escuchar. “Fractura de cráneo. De acá a acá (señalándose dos puntos de la cabeza), o sea, interesante”, contó con franqueza. Afortunadamente, los médicos también le dieron una noticia tranquilizadora: “Sin desplazamientos, por suerte”.

Debido a la lesión, el bebé fue trasladado en ambulancia a otro centro médico para permanecer en observación. Madre e hijo fueron derivados a la Fundación Hospitalaria, donde el pequeño permaneció internado durante varios días. “Estuvimos dos o tres noches ahí internados”, explicó.

Durante ese período, el niño fue monitoreado constantemente por el equipo médico y su caso fue evaluado por una neurocirujana. Según le indicaron los especialistas, la fractura no requería cirugía, aunque sí un seguimiento cuidadoso durante los próximos meses. El tiempo estimado de recuperación, le explicaron, puede extenderse entre tres y seis meses.

Para mayor tranquilidad, la familia decidió que el bebé utilice un casco protector durante esta etapa. “Nosotros le estamos poniendo este casquito, que no es necesario, pero a mí me da tranquilidad saber que le amortigua los golpes”, comentó.

A raíz de lo ocurrido, también reorganizaron algunos espacios del hogar para reducir riesgos mientras el pequeño atraviesa la recuperación. “Está en edad donde necesita moverse por todos lados”, explicó, al señalar que no quieren limitar su desarrollo. Por eso armaron un espacio seguro para que pueda explorar. “Le armamos un corralito bien amplio, con todo de gomaespuma para que él pueda pararse y moverse, pero que esté contenido y cuidado”.

La actriz también confesó que el episodio la afectó profundamente a nivel emocional y que necesitó tiempo para procesarlo. Durante esos días incluso tenía programado un viaje con amigas a Miami, lo que le generó muchas dudas. “¿Qué hago? ¿Me voy o no me voy?”, recordó que se preguntaba.

Antes de tomar una decisión, decidió consultar con profesionales. “Hablé con la neuropsicóloga y me dijo: ‘Andate sin culpa, esto va a ser una anécdota, no va a pasar nada’”, contó.

Finalmente viajó, mientras el bebé quedó al cuidado de su abuela, y aprovechó esos días para intentar procesar todo lo vivido. “La angustia con la que una se queda… bien gracias a la culpa”, reflexionó sobre los sentimientos que muchas madres atraviesan en situaciones similares. Con algo de humor, cerró recordando ese viaje que le permitió despejarse después del susto: “Me fui con mis amigas a Miami para digerirlo”.

minutouno

Tras marcar una suba de 3,1% en enero, en febrero los precios en la ciudad de Buenos Aires se desaceleraron y aumentaron, en promedio, 2,6%, según informó el Instituto de Estadísticas porteño este lunes. Así, en lo que va del año la inflación alcanzó el 5,7%, mientras que en los últimos doce meses se ubicó en 32,4%, lo que representó un incremento de 0,7 puntos porcentuales frente al registro del mes anterior.

La cifra porteña siempre se da a conocer días antes de que el Indec informe el número de inflación nacional. En este caso, el número de febrero se oficializará el jueves, y los analistas privados esperan un número similar al de enero, que fue del 2,9 por ciento. Para este mes, sin embargo, sí esperan una aceleración de la suba de precios y la cifra podría comenzar con 3. Al respecto, el presidente Javier Milei se refirió al tema recientemente y aseguró que después del primer trimestre la inflación retomará un sendero bajista y hacia junio-agosto el guarismo mensual comenzará “con un cero adelante”.

La dinámica de precios en la CABA respondió principalmente a los movimientos observados en cinco divisiones: Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, Seguros y servicios financieros, Alimentos y bebidas no alcohólicas, Salud y equipamiento y mantenimiento del hogar. En todos los casos, superaron el promedio de la inflación.

El rubro Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles lideró la incidencia, con un alza de 5,9%. El informe atribuyó este desempeño a los incrementos en los gastos comunes vinculados a la vivienda y a las actualizaciones tarifarias en servicios residenciales de electricidad y gas por red. La suba en los valores de los alquileres también influyó en el resultado de esta categoría. A su vez, el rubro de seguros y servicios financieros también trepó 5 por ciento.

En el caso de Alimentos y bebidas no alcohólicas, el índice marcó un avance promedio de 2,9%, con un aporte de 0,50 puntos porcentuales al nivel general. Dentro de este segmento, el mayor impulso provino de Carnes y derivados, que subió 7,3% en el período. Otros componentes, como Pan y cereales (1,9%) y Leche, productos lácteos y huevos (1,8%), también exhibieron incrementos. En tanto, las bajas en Frutas (-2,1%) y Verduras, tubérculos y legumbres (-1,1%) atenuaron el alza de la división.

Salud registró una suba de 3% y sumó 0,27 puntos porcentuales al IPCBA mensual. El principal factor fue el ajuste en las cuotas de la medicina prepaga, que incidió de forma directa en este comportamiento. Y equipamiento y mantenimiento del hogar contribuyó con un incremento en los precios del 3,1 por ciento.

En tanto, la división Restaurantes y hoteles mostró una variación de 1,5%, y el informe atribuyó el incremento a los precios de los alimentos preparados en restaurantes, bares y casas de comidas. Las tarifas de alojamiento por motivos turísticos descendieron y contribuyeron a moderar el impacto de esta categoría.

El rubro Información y comunicación presentó un aumento de 2,4% y el comportamiento respondió a los incrementos en los valores de los servicios de comunicaciones agrupados y de telefonía móvil. El resto de las divisiones del IPCBA tuvo una incidencia positiva, aunque menor, en el nivel general. Dos excepciones fueron Transporte, que registró una baja de 0,4%, y Prendas de vestir y calzado, que se mantuvo estable. Recreación y cultura subió apenas 0,1 por ciento.

En la perspectiva interanual, Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, Alimentos y bebidas no alcohólicas, Restaurantes y hoteles y Transporte se posicionaron como los principales motores de la suba de precios minoristas, explicando el 63,3% de la variación anual del índice.

Bienes y servicios

El informe también analizó la evolución de Bienes y Servicios. Durante febrero, los Bienes subieron 1,9%, mientras los Servicios avanzaron 3%. El aumento de los Bienes se vinculó principalmente a los precios de los alimentos, sobre todo carnes, y en menor medida a los combustibles y lubricantes para vehículos y a los medicamentos. Por el lado de los Servicios, los aumentos en los gastos comunes de la vivienda y las tarifas residenciales de electricidad tuvieron un peso central. También influyeron los incrementos en restaurantes, bares y casas de comida, las tarifas residenciales de gas y los valores de los alquileres. Las bajas en los precios de pasajes aéreos, alojamiento en hoteles y paquetes turísticos contribuyeron a que el avance de los Servicios no fuese mayor.

En los dos primeros meses del año, los Bienes acumularon una suba de 4,3% y los Servicios de 6,6%. En términos interanuales, ambas agrupaciones aceleraron su ritmo de incremento: los Bienes alcanzaron 26,3% y los Servicios 36,1%.

A su vez, la agrupación denominada Resto IPCBA, considerada una aproximación a la inflación núcleo, mostró un aumento de 3,1% durante febrero y mantuvo un ritmo interanual de 32,9%. La agrupación Regulados avanzó 4,5%, con el mayor aporte de las actualizaciones en las tarifas residenciales de electricidad y gas por red, las cuotas de medicina prepaga y el boleto de colectivo urbano. En el análisis interanual, Regulados se aceleró hasta 34,8%, 3,9 puntos porcentuales más que en enero.

En contraste, los Bienes y servicios Estacionales promediaron una baja de 6,5% en febrero, fundamentalmente por la reducción en los precios de los pasajes aéreos. También influyeron las caídas en las tarifas de alojamiento en hoteles y en los valores de los paquetes turísticos. En términos interanuales, el agregado Estacionales desaceleró su ritmo de suba hasta 21,1%, 2,2 puntos porcentuales menos que el mes previo.

dixitp.com

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió este lunes que su país responderá con una ofensiva “20 veces más fuerte” si Irán bloquea el flujo de petróleo a través del estrecho de Ormuz, uno de los corredores energéticos más importantes del mundo. La advertencia surge tras un nuevo aumento de la tensión en la zona y después de que la Guardia Revolucionaria iraní afirmara que atacó un petrolero el fin de semana.

“Si Irán hace algo que detenga el flujo de petróleo en el Estrecho de Ormuz, será golpeado por Estados Unidos VEINTE VECES MÁS FUERTE de lo que ha sido hasta ahora”, afirmó Trump en su cuenta de Truth Social. “Eliminaremos objetivos fácilmente destructibles que harán prácticamente imposible que Irán se reconstruya como nación”, agregó.

El mandatario estadounidense reforzó su advertencia con un mensaje dirigido directamente a Teherán. “Muerte, fuego y furia se abarián sobre ellos, pero espero y rezo que eso no suceda”, escribió.

Las declaraciones del presidente estadounidense llegaron después de que la Guardia Revolucionaria de Irán anunciara un ataque contra un petrolero en el estrecho de Ormuz durante el fin de semana. Según el comunicado del cuerpo militar iraní, el paso marítimo se encuentra cerrado al tráfico debido a la escalada del conflicto en la región.

El estrecho de Ormuz se ubica entre el Golfo Pérsico y el océano Índico y constituye uno de los puntos estratégicos más sensibles del comercio energético mundial. Por ese corredor transita cerca del 20% del petróleo que se comercializa en el planeta, lo que convierte cualquier interrupción en una amenaza directa para los mercados energéticos internacionales y para las rutas de suministro globales.La tensión en el área aumentó tras el despliegue militar de Estados Unidos. Washington envió a la región su mayor portaaviones, el USS Gerald R. Ford, que atravesó el canal con rumbo a Oriente Medio. El movimiento militar se produjo en medio del aumento de los enfrentamientos indirectos entre Estados Unidos e Irán y de los ataques atribuidos a fuerzas iraníes contra objetivos marítimos.

Durante la jornada del lunes, Trump también emitió mensajes contradictorios sobre el estado del conflicto con Irán. En una primera declaración sostuvo que la guerra “prácticamente había terminado”. Más tarde, el mandatario adoptó un tono diferente al reconocer la incertidumbre sobre el rumbo de los acontecimientos. Trump afirmó que todavía no sabía “hasta donde podían llegar” los ataques.

El presidente estadounidense también aseguró que su gobierno evalúa tomar el control total del estrecho de Ormuz. La posibilidad de una intervención directa en el paso marítimo aparece en medio de un aumento de las amenazas cruzadas entre Washington y Teherán y del riesgo de una escalada militar en la región del Golfo.

Mientras tanto, la Guardia Revolucionaria iraní lanzó su propia advertencia a los países de la región. En un mensaje público, el cuerpo militar ofreció “paso libre” por el estrecho de Ormuz a los Estados que decidan expulsar a los embajadores de Estados Unidos e Israel de sus territorios.

El presidente estadounidense también aseguró que su gobierno evalúa tomar el control total del estrecho de Ormuz (REUTERS)

En su comunicado más reciente, la Guardia Revolucionaria del régimen iraní cuestionó las afirmaciones del presidente estadounidense sobre la seguridad en la zona. “(Trump) Afirma la presencia de buques comerciales y militares en la región y su fácil paso por el estrecho de Ormuz; mientras tanto, buques de guerra estadounidenses se han estacionado a más de 1.000 kilómetros de la zona para protegerse de los potentes misiles y drones iraníes”, sostuvo el organismo militar.

infobae